Radeon R9 285 vs E9260 PCIe
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 312 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 8.57 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 6.31 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Tonga | Baffin |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 2 September 2014 (10 tahun lalu) | 27 September 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 896 |
Clockspeed core | 918 MHz | 1090 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 102.8 | 57.60 |
Performa floating-point | 3.29 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 112 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | 221 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1375 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 176.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 2 September 2014 | 27 September 2016 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 80 Watt |
E9260 PCIe memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 137.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 285 dirancang untuk PC serta Radeon E9260 PCIe untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan Radeon E9260 PCIe, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.