Radeon R9 270X vs GeForce GTX 660 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.69
+10.3%

R9 270X mengungguli GTX 660 Ti dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa397419
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.783.16
Efisiensi daya4.855.28
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisCuracaoGK104
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)16 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270X memiliki 83% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801344
Clockspeed core tidak ada data915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz980 MHz
Jumlah transistor2,800 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur84.00109.8
Performa floating-point2.688 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3224
TMUs80112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2 x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit192-bit GDDR5
Clockspeed memoritidak ada data6.0 GB/s
Bandwidth memori179.2 GB/s144.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan DisplayPort+-
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270X 12.69
+10.3%
GTX 660 Ti 11.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4877
+10.3%
GTX 660 Ti 4421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+20.8%
GTX 660 Ti 5432

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

R9 270X 735
GTX 660 Ti 774
+5.3%

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD80−85
+5.3%
76
−5.3%

Biaya per bingkai, $

1080p2.49
+58.2%
3.93
−58.2%
  • Biaya per frame pada R9 270X adalah 58% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Elden Ring 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Forza Horizon 4 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Metro Exodus 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Dota 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Elden Ring 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Fortnite 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Forza Horizon 4 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Metro Exodus 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8%
85−90
−8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
World of Tanks 170−180
−11.6%
192
+11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Dota 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8%
85−90
−8%
Valorant 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Elden Ring 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
World of Tanks 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Metro Exodus 24−27
+13%
21−24
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Elden Ring 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Beginilah cara R9 270X dan GTX 660 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • R9 270X adalah 5% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R9 270X 42% lebih cepat.
  • di World of Tanks, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 660 Ti 12% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 270X berada di depan dalam 61 tes (97%)
  • GTX 660 Ti berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.69 11.50
Kebaruan 8 Oktober 2013 16 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 150 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 10.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 660 Ti memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 Ti dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 752 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 829 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 660 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.