Radeon R9 270X vs GeForce GTX 660 Ti

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.65
+10.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 270X die GTX 660 Ti um moderate 10%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung404426
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.863.19
Leistungseffizienz4.835.24
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Codename CuracaoGK104
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)16 August 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 270X hat ein 84% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 660 Ti.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12801344
Kernfrequenzkeine Angaben915 MHz
Boost-Frequenz1050 MHz980 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit84.00109.8
Gleitkomma-Leistung2.688 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3224
TMUs80112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2 x 6-pin2x 6-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit192-bit GDDR5
Speicherfrequenzkeine Angaben6.0 GB/s
Speicherbandbreite179.2 GB/s144.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben4 displays
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
DisplayPort-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 270X 12.65
+10.5%
GTX 660 Ti 11.45

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 270X 4874
+10.5%
GTX 660 Ti 4411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 270X 6560
+20.8%
GTX 660 Ti 5432

Unigine Heaven 4.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.

R9 270X 735
GTX 660 Ti 774
+5.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und GeForce GTX 660 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD85−90
+10.4%
77
−10.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.34
+65.9%
3.88
−65.9%
  • Die Kosten pro Frame bei R9 270X sind 66% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Fortnite 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Forza Horizon 4 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Forza Horizon 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Valorant 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−12.9%
192
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Dota 2 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Fortnite 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Forza Horizon 4 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Forza Horizon 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Dota 2 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 4 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Forza Horizon 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%
Valorant 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

So konkurrieren R9 270X und GTX 660 Ti in beliebten Spielen:

  • R9 270X ist 10% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 270X um 42% schneller.
  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 660 Ti um 13% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R9 270X liegt in 65 Tests vorn (97%)
  • GTX 660 Ti liegt in 1 Test vorn (1%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.65 11.45
Neuheit 8 Oktober 2013 16 August 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 150 Watt

R9 270X hat eine um 10.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 660 Ti hingegen hat 20% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660 Ti in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 761 Stimmen

Bewerte Radeon R9 270X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 843 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 270X oder GeForce GTX 660 Ti mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.