Radeon R9 270X vs GeForce GTX 660 OEM

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.69
+277%

R9 270X mengungguli GTX 660 OEM dengan selisih 277% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa397739
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.87tidak ada data
Efisiensi daya4.861.79
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisCuracaoGK104
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)22 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801152
Clockspeed core tidak ada data823 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz888 MHz
Jumlah transistor2,800 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur84.0085.25
Performa floating-point2.688 TFLOPS2.046 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8096

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2 x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1400 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Elden Ring 35−40
+280%
10−11
−280%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 50−55
+325%
12−14
−325%
Metro Exodus 35−40
+289%
9−10
−289%
Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Valorant 50−55
+325%
12−14
−325%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Elden Ring 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Fortnite 70−75
+300%
18−20
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+325%
12−14
−325%
Grand Theft Auto V 45−50
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 35−40
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+292%
24−27
−292%
Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+280%
10−11
−280%
Valorant 50−55
+325%
12−14
−325%
World of Tanks 170−180
+282%
45−50
−282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 50−55
+325%
12−14
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+292%
24−27
−292%
Valorant 50−55
+325%
12−14
−325%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Elden Ring 18−20
+280%
5−6
−280%
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+305%
21−24
−305%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
World of Tanks 90−95
+329%
21−24
−329%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 24−27
+333%
6−7
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 30−35
+288%
8−9
−288%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Elden Ring 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+311%
9−10
−311%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 12−14
+333%
3−4
−333%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.69 3.37
Kebaruan 8 Oktober 2013 22 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 130 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 276.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 660 OEM memiliki konsumsi daya 38.5% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 OEM dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 660 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 753 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 suara

Beri rating GeForce GTX 660 OEM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 660 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.