Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): spesifikasi dan pengujian

VS

Skor kinerja agregat

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 2.76% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 4090.

Deskripsi

AMD memulai penjualan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 14 Januari 2014. Ini adalah kartu grafis PC dengan arsitektur GCN berbasis teknologi 28 nm yang dirancang khusus untuk penggunaan kantoran.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa800
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar
ArsitekturGCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafisKaveri Spectre
TipePC
Tanggal rilis14 Januari 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384dari 21760 (GeForce RTX 5090)
Clockspeed core 720 MHzdari 2670 MHz (Arc B580)
Proses teknologi28 nmdari 3 nm (Arc Graphics 140V)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 89954

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 18

Performa game

Mari kita lihat seberapa bagus Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 12−14
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 3−4
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
Watch Dogs: Legion 16−18

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
Far Cry New Dawn 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

Pesaing terdekat

Performa total dari Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk PC.


Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 100

Setara dengan NVIDIA

Kami percaya bahwa pesaing terdekat Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dari NVIDIA adalah GeForce GT 545 yang rata-rata 4% lebih cepat dan 11 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dari NVIDIA:

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 100

GPU serupa

Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.

Prosesor yang direkomendasikan

Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

Semua perbandingan ke Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 21 suara

Beri rating Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.