Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce GT 750M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	831	706
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	5.86
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Kaveri Spectre	GK107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Januari 2014 (11 tahun lalu)	8 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	720 MHz	926 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	29.63
Performa floating-point	tidak ada data	0.7112 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1254 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80.26 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.59

GT 750M Mac Edition 4.09
+57.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338

GT 750M Mac Edition 10049
+36.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

GT 750M Mac Edition 1837
+30.7%

Performa game

Hasil Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce GT 750M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−50%

21−24
+50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Fortnite	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −50%	75−80 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Fortnite	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
Valorant	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Beginilah cara R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan GT 750M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

GT 750M Mac Edition adalah 50% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.59	4.09
Kebaruan	14 Januari 2014	8 November 2013

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Di sisi lain, GT 750M Mac Edition memiliki skor performa agregat 57.9% lebih tinggi.

GeForce GT 750M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dirancang untuk PC serta GeForce GT 750M Mac Edition untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 750M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 285

GeForce GT 750M Mac Edition

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 350

GeForce GT 545

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce 945A

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce 830A

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce 820A

GeForce GTX 760A

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 740A

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 745A

GeForce GT 1030

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 275

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 295

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 21 suara

Beri rating Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 27 suara

Beri rating GeForce GT 750M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) atau GeForce GT 750M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.