Radeon Pro WX 4150 vs 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	619	329
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.69	94.47
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Strix Point
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2017 (8 tahun lalu)	15 Juli 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	768
Clockspeed core	1002 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1053 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	34,000 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	139.2
Performa floating-point	1.887 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	224 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro WX 4150 6.31

Radeon 880M 18.46
+193%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4150 2642
Contoh: 57

Radeon 880M 7725
+192%

Contoh: 421

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −200%	36 +200%
1440p	7−8 −214%	22 +214%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −197%	95 +197%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40−45 +208%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −182%	75−80 +182%
Counter-Strike 2	30−35 −119%	70 +119%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40−45 +208%
Escape from Tarkov	24−27 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	20−22 −170%	54 +170%
Fortnite	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 4	27−30 −162%	75−80 +162%
Forza Horizon 5	18−20 −211%	55−60 +211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −196%	70−75 +196%
Valorant	70−75 −100%	140−150 +100%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −182%	75−80 +182%
Counter-Strike 2	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −118%	220−230 +118%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40−45 +208%
Dota 2	50−55 −175%	140−150 +175%
Escape from Tarkov	24−27 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	20−22 −145%	49 +145%
Fortnite	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 4	27−30 −162%	75−80 +162%
Forza Horizon 5	18−20 −211%	55−60 +211%
Grand Theft Auto V	21−24 −135%	54 +135%
Metro Exodus	12−14 −233%	40−45 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −196%	70−75 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −212%	53 +212%
Valorant	70−75 −100%	140−150 +100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −182%	75−80 +182%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40−45 +208%
Dota 2	50−55 −175%	140−150 +175%
Escape from Tarkov	24−27 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	20−22 −130%	46 +130%
Forza Horizon 4	27−30 −162%	75−80 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −196%	70−75 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −94.1%	33 +94.1%
Valorant	70−75 −100%	140−150 +100%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

−156%

100−105
+156%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −217%	35−40 +217%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −180%	130−140 +180%
Grand Theft Auto V	7−8 −214%	22 +214%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
Valorant	70−75 −146%	170−180 +146%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−12 −382%	50−55 +382%
Cyberpunk 2077	5−6 −240%	16−18 +240%
Escape from Tarkov	12−14 −233%	40−45 +233%
Far Cry 5	12−14 −223%	40−45 +223%
Forza Horizon 4	14−16 −213%	45−50 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −211%	27−30 +211%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−231%

40−45
+231%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	1−2 −1400%	14−16 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −575%	27−30 +575%
Valorant	30−35 −234%	100−110 +234%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 −460%	27−30 +460%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	21−24 −183%	65−70 +183%
Escape from Tarkov	5−6 −280%	18−20 +280%
Far Cry 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −217%	18−20 +217%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−217%

18−20
+217%

4K
High

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 880M adalah 200% lebih cepat di 1080p
Radeon 880M adalah 214% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 880M 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 880M berada di depan dalam 59 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.31	18.46
Kebaruan	1 Maret 2017	15 Juli 2024
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 192.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 4150 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 880M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 4150

Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro WX 4150

Quadro K5000M

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD RX 580 (seluler)

Series X 6nm GPU

AMD RX 550 (seluler)

9800M GTS SLI

AMD RX 550 (seluler)

275 PhysX Edition

AMD RX 550 (seluler)

1050 Mobile 3 GB

AMD RX 540

5400M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 26 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

4.5 48 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro WX 4150 atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.