Radeon Pro WX 4150 बनाम 880M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 4150 की तुलना Radeon 880M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.91

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M ने Pro WX 4150 को भारी 192% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान558277
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.5492.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024)
GPU का कोड नामBaffinStrix Point
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2017 (7 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896512
कोर का क्लॉक स्पीड1002 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1053 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.9792.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.887 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX 4150 6.91
Radeon 880M 20.15
+192%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 4150 2658
Radeon 880M 7747
+191%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12−14
−200%
36
+200%
1440p7−8
−214%
22
+214%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−180%
42
+180%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Elden Ring 18−20
−256%
60−65
+256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−191%
60−65
+191%
Counter-Strike 2 14−16
−120%
33
+120%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 27−30
−164%
74
+164%
Metro Exodus 18−20
−200%
50−55
+200%
Red Dead Redemption 2 20−22
−130%
45−50
+130%
Valorant 21−24
−268%
80−85
+268%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−191%
60−65
+191%
Counter-Strike 2 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Dota 2 24−27
−121%
53
+121%
Elden Ring 18−20
−256%
60−65
+256%
Far Cry 5 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Fortnite 40−45
−159%
100−110
+159%
Forza Horizon 4 27−30
−125%
63
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−117%
52
+117%
Metro Exodus 18−20
−200%
50−55
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−141%
130−140
+141%
Red Dead Redemption 2 20−22
−130%
45−50
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−200%
60−65
+200%
Valorant 21−24
−268%
80−85
+268%
World of Tanks 100−110
−117%
230−240
+117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−191%
60−65
+191%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Dota 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 30−35
−116%
65−70
+116%
Forza Horizon 4 27−30
−89.3%
53
+89.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−141%
130−140
+141%
Valorant 21−24
−268%
80−85
+268%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−214%
22
+214%
Elden Ring 9−10
−267%
30−35
+267%
Grand Theft Auto V 7−8
−357%
30−35
+357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−189%
110−120
+189%
Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%
World of Tanks 50−55
−172%
130−140
+172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−242%
40−45
+242%
Counter-Strike 2 10−11
−90%
19
+90%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
50−55
+300%
Metro Exodus 10−11
−360%
45−50
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 18−20
−189%
50−55
+189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Dota 2 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Elden Ring 4−5
−275%
14−16
+275%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 8−9
−225%
24−27
+225%
Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 7−8
−243%
24−27
+243%

इस प्रकार Pro WX 4150 और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 880M, 1080p में 200% तेज है
  • Radeon 880M, 1440p में 214% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 880M 1600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Radeon 880M ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में Pro WX 4150 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 6.91 20.15
नवीनता 1 मार्च 2017 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 15 वाट

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 191.6% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 4150 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 4150 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 880M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 21 वोट

Radeon Pro WX 4150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 4150 और Radeon 880M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।