Radeon RX 540 vs NVS 5400M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 540 dengan NVS 5400M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 540
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.66
+353%

RX 540 mengungguli 5400M dengan selisih 353% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 540 dan NVS 5400M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6001021
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.233.22
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisLexaGF108
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 November 2017 (8 tahun lalu)1 Juni 2012 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 540 dan NVS 5400M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 540 dan NVS 5400M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51296
Clockspeed core 1124 MHz660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,200 million585 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.0110.56
Performa floating-point1.248 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs164
TMUs3216
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 540 dan NVS 5400M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 540 dan NVS 5400M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz900 MHz
Bandwidth memori96 GB/s28.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 540 dan NVS 5400M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 540 dan NVS 5400M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 540 dan NVS 5400M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 540 dan NVS 5400M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 540 6.66
+353%
NVS 5400M 1.47

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 540 2788
+353%
Contoh: 64
NVS 5400M 616
Contoh: 632

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 540 4646
+315%
NVS 5400M 1119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 540 13720
+164%
NVS 5400M 5198

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RX 540 9416
+332%
NVS 5400M 2182

Performa game

Hasil Radeon RX 540 dan NVS 5400M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
+41.2%
17
−41.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Escape from Tarkov 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 46
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+130%
10−11
−130%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
High

Battlefield 5 29
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+233%
30−35
−233%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 47
+161%
18−20
−161%
Escape from Tarkov 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Fortnite 34
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 38
+111%
18−20
−111%
Escape from Tarkov 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 17
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+340%
5−6
−340%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+420%
10−11
−420%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+167%
14−16
−167%
Valorant 75−80
+986%
7−8
−986%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Escape from Tarkov 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Escape from Tarkov 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

Beginilah cara RX 540 dan NVS 5400M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 540 adalah 41% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 540 1450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 540 berada di depan dalam 48 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.66 1.47
Kebaruan 11 November 2017 1 Juni 2012
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 35 Watt

RX 540 memiliki skor performa agregat 353.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 5400M memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Radeon RX 540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 5400M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 540 dirancang untuk laptop serta NVS 5400M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 165 suara

Beri rating Radeon RX 540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 58 suara

Beri rating NVS 5400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 540 atau NVS 5400M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.