Radeon Pro WX 4150 vs Quadro RTX 3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	538	191
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.46	6.19
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11	N19E-Q1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Maret 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$2000	$2393

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3000 (seluler) memiliki 1246% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 4150.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1920
Clockspeed core	tidak ada data	945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1053 MHz	1380 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	10,800 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	198.7

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 4150 6.45

RTX 3000 (seluler) 26.13
+305%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Radeon Pro WX 4150 sebesar 305% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro WX 4150 2497

RTX 3000 (seluler) 10116
+305%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Radeon Pro WX 4150 sebesar 305% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21−24 −352%	95 +352%
4K	21−24 −319%	88 +319%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−330%

40−45
+330%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −492%	77 +492%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −475%	45−50 +475%
Battlefield 5	21−24 −300%	80−85 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −263%	65−70 +263%
Cyberpunk 2077	10−11 −330%	40−45 +330%
Far Cry 5	14−16 −353%	65−70 +353%
Far Cry New Dawn	16−18 −469%	91 +469%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	85−90 +291%
Hitman 3	14−16 −427%	75−80 +427%
Horizon Zero Dawn	12−14 −331%	55−60 +331%
Red Dead Redemption 2	12−14 −250%	40−45 +250%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −567%	100 +567%
Watch Dogs: Legion	10−11 −400%	50−55 +400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −377%	62 +377%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −475%	45−50 +475%
Battlefield 5	21−24 −300%	80−85 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −263%	65−70 +263%
Cyberpunk 2077	10−11 −330%	40−45 +330%
Far Cry 5	14−16 −353%	65−70 +353%
Far Cry New Dawn	16−18 −438%	86 +438%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	85−90 +291%
Hitman 3	14−16 −427%	75−80 +427%
Horizon Zero Dawn	12−14 −331%	55−60 +331%
Metro Exodus	9−10 −389%	40−45 +389%
Red Dead Redemption 2	12−14 −250%	40−45 +250%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −460%	84 +460%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −738%	109 +738%
Watch Dogs: Legion	10−11 −400%	50−55 +400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −200%	39 +200%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −475%	45−50 +475%
Battlefield 5	21−24 −300%	80−85 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −330%	40−45 +330%
Far Cry 5	14−16 −353%	65−70 +353%
Far Cry New Dawn	16−18 −381%	77 +381%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	85−90 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −331%	56 +331%
Watch Dogs: Legion	10−11 −400%	50−55 +400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −300%	40−45 +300%
Hitman 3	10−11 −340%	40−45 +340%
Horizon Zero Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Metro Exodus	5−6 −420%	24−27 +420%
Red Dead Redemption 2	4−5 −400%	20−22 +400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −289%	35−40 +289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −460%	27−30 +460%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Battlefield 5	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Far Cry New Dawn	8−9 −525%	50−55 +525%
Forza Horizon 4	10−11 −440%	50−55 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −433%	30−35 +433%
Watch Dogs: Legion	2−3 −900%	20−22 +900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −425%	21−24 +425%
Hitman 3	6−7 −317%	24−27 +317%
Horizon Zero Dawn	8−9 −113%	16−18 +113%
Metro Exodus	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Red Dead Redemption 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −850%	18−20 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −867%	27−30 +867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −467%	16−18 +467%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Battlefield 5	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Cyberpunk 2077	0−1	7−8
Far Cry 5	6−7 −267%	21−24 +267%
Far Cry New Dawn	8−9 −225%	24−27 +225%
Forza Horizon 4	6−7 −517%	35−40 +517%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12−14 +1100%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 352% lebih cepat daripada Pro WX 4150 di 1080p
RTX 3000 (seluler) adalah 319% lebih cepat daripada Pro WX 4150 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3000 (seluler) 2500% lebih cepat daripada Pro WX 4150.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3000 (seluler) mengungguli Pro WX 4150 di semua 67 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.45	26.13
Kebaruan	1 Maret 2017	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4150 dan Quadro RTX 3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 4150

Quadro RTX 3000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro WX 4150

Radeon PRO WX 3100

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 17 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 222 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 4150 atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.