Radeon Pro WX 4150 vs Quadro P520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	564	621
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.59	20.74
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Baffin	GP108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Maret 2017 (7 tahun lalu)	23 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	384
Clockspeed core	1002 MHz	1303 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1053 MHz	1493 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	35.83
Performa floating-point	1.887 TFLOPS	1.147 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro WX 4150 6.95
+28.5%

Quadro P520 5.41

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4150 2687
+28.4%

Quadro P520 2093

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan Quadro P520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24−27 +14.3%	21 −14.3%
4K	24−27 +20%	20 −20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	20−22 +0%	20 +0%
Fortnite	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Forza Horizon 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Valorant	70−75 +16.1%	60−65 −16.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +23%	85−90 −23%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	50−55 −15.4%	60 +15.4%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Fortnite	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Forza Horizon 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	12−14 +117%	6 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Valorant	70−75 +16.1%	60−65 −16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	50−55 −3.8%	54 +3.8%
Far Cry 5	20−22 +25%	16 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Forza Horizon 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Valorant	70−75 +16.1%	60−65 −16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Valorant	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +0%	23 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan Quadro P520 bersaing dalam permainan populer:

Pro WX 4150 adalah 14% lebih cepat di 1080p
Pro WX 4150 adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro WX 4150 300% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P520 15% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 4150 berada di depan dalam 59 tes (92%)
Quadro P520 berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.95	5.41
Kebaruan	1 Maret 2017	23 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	18 Watt

Pro WX 4150 memiliki skor performa agregat 28.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P520 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

Radeon Pro WX 4150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P520 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 4150

Quadro P520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon Pro WX 4150

Quadro T2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 21 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 104 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro WX 4150 atau Quadro P520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.