Radeon Pro 5600M vs RX 7600M XT
Skor kinerja gabungan
RX 7600M XT mengungguli Pro 5600M dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 212 | 172 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Navi 33 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Juni 2020 (3 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2048 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1265 MHz | 2300 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 164.8 | 320.0 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1540 MBps | 18000 MHz |
| Bandwidth memori | 394.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 7600M XT mengungguli Pro 5600M sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 7600M XT mengungguli Pro 5600M sebesar 25% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 85−90
−30.6%
| 111
+30.6%
|
| 1440p | 45−50
−31.1%
| 59
+31.1%
|
| 4K | 27−30
−25.9%
| 34
+25.9%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−166%
|
125
+166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−240%
|
143
+240%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−208%
|
237
+208%
|
| Hitman 3 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−204%
|
246
+204%
|
| Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−253%
|
254
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−202%
|
136
+202%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−143%
|
114
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−176%
|
116
+176%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+9.4%
|
53
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+24.5%
|
53
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−203%
|
233
+203%
|
| Hitman 3 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−142%
|
196
+142%
|
| Metro Exodus | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−117%
|
156
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−219%
|
172
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−173%
|
123
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−68.1%
|
79
+68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−126%
|
174
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−65.4%
|
134
+65.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−34.3%
|
94
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
| Hitman 3 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−188%
|
138
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
| Metro Exodus | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−129%
|
119
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Hitman 3 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−123%
|
29
+123%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
| Metro Exodus | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Beginilah cara Pro 5600M dan RX 7600M XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 7600M XT adalah 31% lebih cepat di 1080p
- RX 7600M XT adalah 31% lebih cepat di 1440p
- RX 7600M XT adalah 26% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 5600M 25% lebih cepat daripada RX 7600M XT.
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 7600M XT 267% lebih cepat daripada Pro 5600M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro 5600M berada di depan dalam 3 tes (4%)
- RX 7600M XT berada di depan dalam 69 tes (96%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 24.09 | 30.08 |
| Kebaruan | 15 Juni 2020 | 5 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Radeon RX 7600M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7600M XT untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 7600M XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
