Radeon Pro 5500M vs RX 7600M XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	306	152
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.28	19.71
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	Navi 33
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 November 2019 (5 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2048
Clockspeed core	1000 MHz	1280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1450 MHz	2469 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	13,300 million
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	139.2	316.0
Performa floating-point	4.454 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5500M 17.56

RX 7600M XT 34.21
+94.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5500M 6774

RX 7600M XT 13196
+94.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 5500M 14725

RX 7600M XT 37202
+153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 5500M 10399

RX 7600M XT 28271
+172%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 5500M 65776

RX 7600M XT 152903
+132%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro 5500M 364184

RX 7600M XT 453957
+24.7%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364

RX 7600M XT 9527
+183%

Performa game

Hasil Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 −114%	120 +114%
1440p	54 −9.3%	59 +9.3%
4K	27 −29.6%	35 +29.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−82.1%

50−55
+82.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −228%	131 +228%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −379%	139 +379%
Battlefield 5	55−60 −69%	95−100 +69%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Far Cry 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Forza Horizon 4	110−120 −47.3%	160−170 +47.3%
Hitman 3	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −54%	130−140 +54%
Metro Exodus	60−65 −136%	144 +136%
Red Dead Redemption 2	75 −1.3%	75−80 +1.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −81%	100−110 +81%
Watch Dogs: Legion	85−90 −34.1%	110−120 +34.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −493%	237 +493%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −293%	114 +293%
Battlefield 5	55−60 −69%	95−100 +69%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −24%	60−65 +24%
Cyberpunk 2077	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Far Cry 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Forza Horizon 4	110−120 −47.3%	160−170 +47.3%
Hitman 3	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −54%	130−140 +54%
Metro Exodus	32 −344%	142 +344%
Red Dead Redemption 2	51 −49%	75−80 +49%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −259%	208 +259%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −56.1%	60−65 +56.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 −34.1%	110−120 +34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −113%	85 +113%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −217%	92 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	35 −77.1%	60−65 +77.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Far Cry 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Forza Horizon 4	110−120 −60.7%	180 +60.7%
Hitman 3	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −60.9%	140 +60.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −210%	180 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −156%	100 +156%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60 −41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40.7%

75−80
+40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −244%	62 +244%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −347%	67 +347%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −110%	21−24 +110%
Far Cry 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 4	95−100 −81.3%	170−180 +81.3%
Hitman 3	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −194%	106 +194%
Metro Exodus	41 −124%	92 +124%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −253%	120 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −270%	74 +270%
Watch Dogs: Legion	115 −40.9%	160−170 +40.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−45.7%

50−55
+45.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hitman 3	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −67.8%	150−160 +67.8%
Metro Exodus	18−20 −450%	99 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −206%	52 +206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −220%	32 +220%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	24−27 −275%	90 +275%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −237%	64 +237%
Watch Dogs: Legion	7−8 −214%	22 +214%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−62.5%

24−27
+62.5%

Beginilah cara Pro 5500M dan RX 7600M XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7600M XT adalah 114% lebih cepat di 1080p
RX 7600M XT adalah 9% lebih cepat di 1440p
RX 7600M XT adalah 30% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5500M 42% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 7600M XT 493% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5500M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 7600M XT berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.56	34.21
Kebaruan	13 November 2019	4 Januari 2023
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	120 Watt

Pro 5500M memiliki konsumsi daya 41.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7600M XT memiliki skor performa agregat 94.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7600M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7600M XT untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 7600M XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5500M

Radeon RX 7600M XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon Pro 5500M

Iris Xe Graphics G7

Quadro T1000

Arc A580

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A2000 12 GB

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 259 suara

Beri rating Radeon Pro 5500M dari 1 hingga 5 poin:

4 70 suara

Beri rating Radeon RX 7600M XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5500M atau Radeon RX 7600M XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.