Radeon Pro 555X vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	506	488
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.74	34.56
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	2 Desember 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	896
Clockspeed core	907 MHz	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1695 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.54	94.92
Performa floating-point	1.393 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performa game

Hasil Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −20%	36 +20%
1440p	14−16 −7.1%	15 +7.1%
4K	14−16 −21.4%	17 +21.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8 −113%
Forza Horizon 4	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Forza Horizon 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6 −183%
Dota 2	30−33 −200%	90 +200%
Far Cry 5	35−40 +28.6%	28 −28.6%
Fortnite	50−55 −6%	50−55 +6%
Forza Horizon 4	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Forza Horizon 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Grand Theft Auto V	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −6%	70−75 +6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Valorant	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
World of Tanks	120−130 −5.6%	130−140 +5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5 −240%
Dota 2	30−33 −150%	75 +150%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −6%	70−75 +6%
Valorant	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 −18.2%	13 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45 −5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
World of Tanks	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara Pro 555X dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T500 Mobile adalah 20% lebih cepat di 1080p
T500 Mobile adalah 7% lebih cepat di 1440p
T500 Mobile adalah 21% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 240% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T500 Mobile 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555X berada di depan dalam 6 tes (11%)
T500 Mobile berada di depan dalam 31 tes (57%)
ada hasil imbang di 17 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.42	9.02
Kebaruan	16 Juli 2018	2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	18 Watt

Pro 555X memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki skor performa agregat 7.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555X

Quadro T500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Pro 555X

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 171 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

3.1 109 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555X atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.