Radeon Pro WX 8200 vs Quadro P5200 Max-Q

VS

Skor kinerja gabungan

Pro WX 8200
2018
8 GB HBM2
35.97
+12.8%

Radeon Pro WX 8200 mengungguli Quadro P5200 Max-Q sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa126161
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 10.08tidak ada data
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisVega 10GP104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Agustus 2018 (5 tahun lalu)21 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 tidak ada data
Harga hari ini$2172 (2.2x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842560
Clockspeed core 1200 MHz1316 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1569 MHz
Jumlah transistor12,500 million7,200 million
Proses teknologi14 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)230 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur336.0251.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus2048 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz7216 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s230.9 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAtidak ada data6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 8200 35.97
+12.8%
P5200 Max-Q 31.90

Radeon Pro WX 8200 mengungguli Quadro P5200 Max-Q sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro WX 8200 13931
+12.8%
P5200 Max-Q 12355

Radeon Pro WX 8200 mengungguli Quadro P5200 Max-Q sebesar 13% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 35.97 31.90
Kebaruan 13 Agustus 2018 21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 230 Watt 100 Watt

Radeon Pro WX 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 8200 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P5200 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 8200 dan Quadro P5200 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 18 suara

Beri rating Radeon Pro WX 8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 11 suara

Beri rating Quadro P5200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 8200 atau Quadro P5200 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.