Radeon Pro 560X vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	480	501
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.68	34.11
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	2 Desember 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	896
Clockspeed core	1004 MHz	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1695 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	64.26	94.92
Performa floating-point	2.056 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1270 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 560X 8.23
+6.1%

T500 Mobile 7.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 560X 7590

T500 Mobile 7996
+5.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 560X 5699
+34.9%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 560X 32449
+38.4%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614

T500 Mobile 1788
+10.7%

Performa game

Hasil Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 +13.9%	36 −13.9%
1440p	43 +187%	15 −187%
4K	17 +0%	17 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	43 +16.2%	35−40 −16.2%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	37 +23.3%	30 −23.3%
Fortnite	66 +29.4%	50−55 −29.4%
Forza Horizon 4	53 +43.2%	35−40 −43.2%
Forza Horizon 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −52.3%	130−140 +52.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	71 −26.8%	90 +26.8%
Far Cry 5	33 +17.9%	28 −17.9%
Fortnite	40 −27.5%	50−55 +27.5%
Forza Horizon 4	50 +35.1%	35−40 −35.1%
Forza Horizon 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Grand Theft Auto V	33 +6.5%	31 −6.5%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	19 +11.8%	16−18 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +33.3%	30−33 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +21.4%	28 −21.4%
Valorant	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	69 −8.7%	75 +8.7%
Far Cry 5	31 +14.8%	27 −14.8%
Forza Horizon 4	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +5.3%	19 −5.3%
Valorant	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−59.4%

50−55
+59.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	57 −12.3%	60−65 +12.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	13 +0%
Metro Exodus	11 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +10%	40−45 −10%
Valorant	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+11.8%

16−18

−11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Grand Theft Auto V	13 −7.7%	14 +7.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Far Cry 5	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara Pro 560X dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Pro 560X adalah 14% lebih cepat di 1080p
Pro 560X adalah 187% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 560X 75% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, T500 Mobile 59% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 560X berada di depan dalam 36 tes (71%)
T500 Mobile berada di depan dalam 10 tes (20%)
ada hasil imbang di 5 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.23	7.76
Kebaruan	16 Juli 2018	2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	18 Watt

Pro 560X memiliki skor performa agregat 6.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 560X dan Quadro T500 Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560X

Quadro T500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Radeon HD 8590M

GTS 260M

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

RX 7600M XT

Intel Iris Graphics 540

HD 8770M

NVIDIA TITAN V

GTX 1070 Ti

AMD Radeon Pro Vega 64

GTX 1070

AMD Radeon HD 8370D IGP

Nano GPU

GeForce RTX 2080 Ti

7900 GRE

AMD RX 6900 XT

RX 580 2048SP

GeForce RTX 2080 (seluler)

7600S

AMD Radeon RX 5600M

RTX A1000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 194 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

3.1 111 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 560X atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.