AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Pro 5500M
17.58

Quadro T1200 Mobile supera Radeon Pro 5500M del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di Quadro T1200 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni287259
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.61non disponibile
ArchitetturaNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
Nome in codiceNavi 14TU117
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita13 novembre 2019 (4 anni fa)12 aprile 2021 (2 anni fa)
Prezzo odierno$1950 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15361024
Frequenza di nucleonon disponibile855 MHz
Frequenza in modalità Boost1300 MHz1425 MHz
Numero di transistori6,400 million4,700 million
Processo tecnologico7 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione139.291.20

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria12000 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s160.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAnon disponibile7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 5500M 17.58
T1200 Mobile 19.93
+13.4%

Quadro T1200 Mobile supera Radeon Pro 5500M del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Pro 5500M 14725
+2.3%
T1200 Mobile 14387

Il Radeon Pro 5500M supera il Quadro T1200 Mobile del 2% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Pro 5500M 10399
+2.6%
T1200 Mobile 10134

Il Radeon Pro 5500M supera il Quadro T1200 Mobile del 3% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Pro 5500M 65776
+29.4%
T1200 Mobile 50827

Il Radeon Pro 5500M supera il Quadro T1200 Mobile del 29% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD57
−1.8%
58
+1.8%
1440p49
+48.5%
33
−48.5%
4K32
−153%
81
+153%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Battlefield 5 76
+13.4%
65−70
−13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−41.3%
65
+41.3%
Far Cry New Dawn 67
+24.1%
50−55
−24.1%
Forza Horizon 4 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Hitman 3 81
+39.7%
55−60
−39.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−62.2%
60
+62.2%
Red Dead Redemption 2 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 58
−1.7%
59
+1.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.8%
54
+58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Battlefield 5 62
−8.1%
65−70
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−206%
50−55
+206%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Far Cry New Dawn 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Forza Horizon 4 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Hitman 3 64
+10.3%
55−60
−10.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−27%
47
+27%
Metro Exodus 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Red Dead Redemption 2 28
−17.9%
30−35
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 50
+13.6%
44
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−4.4%
71
+4.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−38.2%
47
+38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Battlefield 5 59
−13.6%
65−70
+13.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 55
−1.8%
56
+1.8%
Far Cry New Dawn 57
+5.6%
50−55
−5.6%
Forza Horizon 4 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+5.4%
37
−5.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+78.9%
19
−78.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Metro Exodus 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
+15.4%
24−27
−15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18
+20%
Battlefield 5 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 40
−2.5%
41
+2.5%
Far Cry New Dawn 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

È così che Pro 5500M e T1200 Mobile competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • T1200 Mobile è 1.8% più veloce di Pro 5500M.

Risoluzione 1440p:

  • Pro 5500M è 48.5% più veloce di T1200 Mobile.

Risoluzione 4K:

  • T1200 Mobile è 153% più veloce di Pro 5500M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Pro 5500M è 78.9% più veloce del T1200 Mobile.
  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il T1200 Mobile è 206% più veloce del Pro 5500M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro 5500M è in vantaggio in 19 test (28%)
  • T1200 Mobile è in vantaggio in 46 test (69%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 17.58 19.93
Novità 13 novembre 2019 12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 95 watt

Il modello Quadro T1200 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 242 voti

Valuti AMD Radeon Pro 5500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 voti

Valuti NVIDIA Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 5500M e Quadro T1200 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.