Radeon 760M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	349	339
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	69.21	24.08
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Phoenix	GA106
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1792
Clockspeed core	800 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2599 MHz	1343 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	12,000 million
Proses teknologi	4 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.17	75.21
Performa floating-point	5.323 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56
Tensor Cores	tidak ada data	56
Ray Tracing Cores	8	14

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 760M 14.99

RTX 3050 A Mobile 15.65
+4.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 760M 5784

RTX 3050 A Mobile 6038
+4.4%

Performa game

Hasil Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	32 +6.7%	30−35 −6.7%
1440p	19 +5.6%	18−20 −5.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	95−100 −1%	100−105 +1%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	95−100 −1%	100−105 +1%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Shadow of the Tomb Raider	44 −2.3%	45−50 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	95−100 −1%	100−105 +1%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Shadow of the Tomb Raider	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+5%

40−45

−5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16
+0%

Beginilah cara Radeon 760M dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 7% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 6% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.99	15.65
Proses teknologi	4 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

Radeon 760M memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki skor performa agregat 4.4% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon 760M dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 A Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 760M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 760M

GeForce RTX 3050 A Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 760M

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 2050 Max-Q

Arc Graphics 48EU Mobile

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce MX450 12W

Radeon RX 6550M

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

UHD Graphics Xe 24EUs

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Radeon 780M

HD Graphics 12EU

Radeon 780M

UHD Graphics 710 Mobile

Radeon 520 OEM

RTX 500 Ada Generation Mobile

Ponte Vecchio

GeForce RTX 4060 Ti AD104

FirePro M4170

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 163 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 5 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 A Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 760M atau GeForce RTX 3050 A Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.