Radeon 890M vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 A Mobile mengungguli 890M dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 269 | 198 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 100.00 | 46.28 |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Strix Point | GA106 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 1792 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 1065 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2900 MHz | 1343 MHz |
| Jumlah transistor | 34,000 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 4 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 185.6 | 75.21 |
| Performa floating-point | 5.939 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 56 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 56 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 14 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 890M dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
| 1440p | 18
−33.3%
| 24−27
+33.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Fortnite | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Valorant | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Fortnite | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Valorant | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Valorant | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Metro Exodus | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
| Valorant | 180−190
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Valorant | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Beginilah cara Radeon 890M dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 A Mobile adalah 28% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 A Mobile adalah 33% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.21 | 28.06 |
| Proses teknologi | 4 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Radeon 890M memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki skor performa agregat 38.8% lebih tinggi.
GeForce RTX 3050 A Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 890M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
