Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 3060

VS

Skor kinerja gabungan

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.74

GeForce RTX 3060 mengungguli Qualcomm Adreno 680 dengan selisih 1513% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa76671
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar5
Nilai untuk uang tidak ada data42.74
Arsitekturtidak ada dataAmpere (2020−2022)
Nama kode kartu grafistidak ada dataAmpere GA106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis6 Desember 2018 (5 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329
Harga hari initidak ada data$317 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data3584
Clockspeed core tidak ada data1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1777 MHz
Jumlah transistortidak ada data13,250 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)7 Watt170 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data199.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data12 GB
Lebar memori bustidak ada data192 Bit
Clockspeed memoritidak ada data15000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data360.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkantidak ada data1.2
CUDAtidak ada data8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 680 2.74
RTX 3060 44.20
+1513%

GeForce RTX 3060 mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 1513% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Qualcomm Adreno 680 741
RTX 3060 17085
+2206%

GeForce RTX 3060 mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 2206% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX 3060 28375
+1366%

GeForce RTX 3060 mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 1366% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7−8
−1571%
117
+1571%
1440p4−5
−1850%
78
+1850%
4K3−4
−1700%
54
+1700%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Far Cry New Dawn 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Forza Horizon 4 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Hitman 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1519%
259
+1519%
Metro Exodus 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1783%
226
+1783%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5300%
108
+5300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75
+1400%
Far Cry 5 10−11
−950%
105
+950%
Far Cry New Dawn 5−6
−1060%
58
+1060%
Forza Horizon 4 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Hitman 3 7−8
−1386%
104
+1386%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1200%
208
+1200%
Metro Exodus 2−3
−5650%
115
+5650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1133%
148
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2750%
171
+2750%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4650%
95
+4650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Forza Horizon 4 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
142
+788%
Metro Exodus 2−3
−5000%
102
+5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1117%
73
+1117%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2850%
59
+2850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1600%
100−110
+1600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Far Cry New Dawn 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3500%
35−40
+3500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 4−5
−2250%
94
+2250%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1414%
106
+1414%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4400%
45
+4400%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−889%
89
+889%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1833%
55−60
+1833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
Horizon Zero Dawn 3−4
−1900%
60
+1900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan RTX 3060 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 adalah 1571% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 adalah 1850% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 adalah 1700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3060 5650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3060 mengungguli Qualcomm Adreno 680 di semua 56 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.74 44.20
Kebaruan 6 Desember 2018 12 Januari 2021
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 170 Watt

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 680 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 26 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25202 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 680 atau GeForce RTX 3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.