Qualcomm Adreno 680対GeForce RTX 3060

VS

パフォーマンス・スコア

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.74

GeForce RTX 3060はQualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき1513%も上回る。

一般的な情報

Qualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位76671
人気順の場所トップ100圏外5
お得感データなし42.74
アーキテクチャーデータなしAmpere (2020−2022)
コードネームデータなしAmpere GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 12月 2018(5年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329
今の価格データなし$317 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3584
コア周波数データなし1320 MHz
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数データなし13,250 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)7 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度データなし199.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

メモリー

Qualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし15000 MHz
メモリー帯域幅データなし360.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Qualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Qualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Qualcomm Adreno 680 2.74
RTX 3060 44.20
+1513%

GeForce RTX 3060は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 680を1513%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Qualcomm Adreno 680 741
RTX 3060 17085
+2206%

GeForce RTX 3060は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 680を2206%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX 3060 28375
+1366%

GeForce RTX 3060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 680を1366%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQualcomm Adreno 680およびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−1571%
117
+1571%
1440p4−5
−1850%
78
+1850%
4K3−4
−1700%
54
+1700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Far Cry New Dawn 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Forza Horizon 4 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Hitman 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1519%
259
+1519%
Metro Exodus 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1783%
226
+1783%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5300%
108
+5300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75
+1400%
Far Cry 5 10−11
−950%
105
+950%
Far Cry New Dawn 5−6
−1060%
58
+1060%
Forza Horizon 4 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Hitman 3 7−8
−1386%
104
+1386%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1200%
208
+1200%
Metro Exodus 2−3
−5650%
115
+5650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1133%
148
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2750%
171
+2750%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4650%
95
+4650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Forza Horizon 4 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
142
+788%
Metro Exodus 2−3
−5000%
102
+5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1117%
73
+1117%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2850%
59
+2850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1600%
100−110
+1600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Far Cry New Dawn 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3500%
35−40
+3500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 4−5
−2250%
94
+2250%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1414%
106
+1414%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4400%
45
+4400%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−889%
89
+889%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1833%
55−60
+1833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
Horizon Zero Dawn 3−4
−1900%
60
+1900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

これが人気ゲームでのQualcomm Adreno 680とRTX 3060の競争である:

  • RTX 3060は1080pでは1571%速い。
  • RTX 3060は1440pでは1850%速い。
  • RTX 3060は4Kでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3060の方が5650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3060はすべての56でQualcomm Adreno 680を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.74 44.20
ノベルティ 6 12月 2018 12 1月 2021
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 170 ワット

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Qualcomm Adreno 680はノートブック用で、GeForce RTX 3060はパソコン用であることに注意してください。


Qualcomm Adreno 680とGeForce RTX 3060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 26 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25202 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Qualcomm Adreno 680又はGeForce RTX 3060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。