GeForce GTX 1080 (seluler) vs GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	139	182
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	52
Evaluasi efektivitas biaya	41.35	48.68
Efisiensi daya	16.47	17.53
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU116
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499.99	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1408
Clockspeed core	1607 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1771 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	6,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	120 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	283.4	157.1
Performa floating-point	9.068 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	10 GB/s	2001 MHz
Bandwidth memori	320 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 (seluler) 35.55
+17.5%

GTX 1660 30.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 28527
+35.4%

GTX 1660 21064

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 48874

GTX 1660 71229
+45.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 (seluler) 21394
+51%

GTX 1660 14164

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 126690
+55%

GTX 1660 81755

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 409018

GTX 1660 570753
+39.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (seluler) 149
+24.2%

GTX 1660 120

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (seluler) 63
+26.8%

GTX 1660 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (seluler) 9

GTX 1660 9
+1.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (seluler) 82
+38.3%

GTX 1660 60

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (seluler) 58
+44.6%

GTX 1660 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (seluler) 51
+87.8%

GTX 1660 27

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (seluler) 104
+63.8%

GTX 1660 63

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (seluler) 11
+81%

GTX 1660 6

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	113 +37.8%	82 −37.8%
1440p	69 +40.8%	49 −40.8%
4K	53 +96.3%	27 −96.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.42	2.67
1440p	7.25	4.47
4K	9.43	8.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−16.4%

71
+16.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Assassin's Creed Valhalla	78 +32.2%	59 −32.2%
Battlefield 5	115 +16.2%	95−100 −16.2%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +27.4%	73 −27.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.2%	58 −5.2%
Far Cry 5	97 +42.6%	65−70 −42.6%
Far Cry New Dawn	129 +67.5%	75−80 −67.5%
Forza Horizon 4	214 +29.7%	160−170 −29.7%
Hitman 3	91 +31.9%	69 −31.9%
Horizon Zero Dawn	188 −62.8%	306 +62.8%
Metro Exodus	140 −2.9%	144 +2.9%
Red Dead Redemption 2	92 −21.7%	112 +21.7%
Shadow of the Tomb Raider	129 +22.9%	100−110 −22.9%
Watch Dogs: Legion	150 −51.3%	227 +51.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 −16%	123 +16%
Assassin's Creed Valhalla	68 +61.9%	42 −61.9%
Battlefield 5	107 +8.1%	95−100 −8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	86 +28.4%	67 −28.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +29.8%	47 −29.8%
Far Cry 5	102 +50%	65−70 −50%
Far Cry New Dawn	100 +29.9%	75−80 −29.9%
Forza Horizon 4	195 +18.2%	160−170 −18.2%
Hitman 3	87 +29.9%	67 −29.9%
Horizon Zero Dawn	186 −54.3%	287 +54.3%
Metro Exodus	126 +11.5%	113 −11.5%
Red Dead Redemption 2	82 +3.8%	79 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +16.4%	110 −16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +127%	60−65 −127%
Watch Dogs: Legion	149 −43.6%	214 +43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Assassin's Creed Valhalla	59 +59.5%	37 −59.5%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +34.7%	49 −34.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +52.5%	40 −52.5%
Far Cry 5	77 +13.2%	65−70 −13.2%
Forza Horizon 4	102 +4.1%	98 −4.1%
Hitman 3	76 +28.8%	59 −28.8%
Horizon Zero Dawn	123 +32.3%	93 −32.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +34.7%	95 −34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +29.8%	57 −29.8%
Watch Dogs: Legion	51 +75.9%	29 −75.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+2.5%

−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +40.4%	55−60 −40.4%
Far Cry New Dawn	69 +50%	45−50 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +31.3%	30−35 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	46 +70.4%	27 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +44.1%	34 −44.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Far Cry 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Forza Horizon 4	193 +10.9%	170−180 −10.9%
Hitman 3	54 +38.5%	39 −38.5%
Horizon Zero Dawn	89 +32.8%	67 −32.8%
Metro Exodus	74 +25.4%	59 −25.4%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +26.9%	67 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +25%	40−45 −25%
Watch Dogs: Legion	144 −29.9%	187 +29.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+35.8%

−35.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Hitman 3	34 +61.9%	21 −61.9%
Horizon Zero Dawn	89 +41.3%	63 −41.3%
Metro Exodus	45 +2.3%	44 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +45.7%	35 −45.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Assassin's Creed Valhalla	27 +80%	15 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +58.8%	17 −58.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10 −10%
Far Cry 5	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Forza Horizon 4	61 +22%	50 −22%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +33.3%	36 −33.3%
Watch Dogs: Legion	21 +75%	12 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+50%

−50%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) adalah 38% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 (seluler) adalah 41% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 (seluler) adalah 96% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 (seluler) 127% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 63% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 61 tes (85%)
GTX 1660 berada di depan dalam 11 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.55	30.26
Kebaruan	15 Agustus 2016	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	120 Watt

GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 17.5% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 1660

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 1660

Arc A580

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon RX 6600S

Tesla K80

Tesla T4G

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce 930M

Radeon HD 6630M

Radeon R6 (Kaveri)

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 480 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 326 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5196 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.