Quadro T2000 (seluler) vs Radeon RX 6500 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	266	221
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	83
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	58.63
Efisiensi daya	23.71	15.92
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Navi 24
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1575 MHz	2610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	2815 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	5,400 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	107 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	180.2
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2248 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	143.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.73

RX 6500 XT 24.82
+19.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985

RX 6500 XT 9558
+19.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524

RX 6500 XT 22954
+69.7%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50−55 −24%	62 +24%
1440p	21−24 −33.3%	28 +33.3%
4K	12−14 −33.3%	16 +33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.21
1440p	tidak ada data	7.11
4K	tidak ada data	12.44

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−118%

72
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −45.7%	51 +45.7%
Battlefield 5	65−70 −19.1%	80−85 +19.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −63.6%	54 +63.6%
Far Cry 5	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 4	120−130 −14.2%	140−150 +14.2%
Hitman 3	40−45 −22%	50−55 +22%
Horizon Zero Dawn	95−100 −15.2%	110−120 +15.2%
Metro Exodus	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −21.7%	80−85 +21.7%
Watch Dogs: Legion	90−95 −10.8%	100−110 +10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −22.9%	43 +22.9%
Battlefield 5	65−70 −19.1%	80−85 +19.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −3%	34 +3%
Far Cry 5	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 4	120−130 −14.2%	140−150 +14.2%
Hitman 3	40−45 −22%	50−55 +22%
Horizon Zero Dawn	95−100 −15.2%	110−120 +15.2%
Metro Exodus	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −55.1%	107 +55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 −10.8%	100−110 +10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry 5	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Forza Horizon 4	120−130 −14.2%	140−150 +14.2%
Hitman 3	40−45 −22%	50−55 +22%
Horizon Zero Dawn	95−100 +7.6%	92 −7.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −20.3%	83 +20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −17.4%	54 +17.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +272%	25 −272%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−16.4%

60−65
+16.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Far Cry 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Forza Horizon 4	110−120 −21.6%	140−150 +21.6%
Hitman 3	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −57.1%	66 +57.1%
Metro Exodus	35−40 −46.2%	57 +46.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −30.2%	56 +30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	120−130 −15.7%	140−150 +15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−20.6%

40−45
+20.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry New Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Hitman 3	16−18 +60%	10 −60%
Horizon Zero Dawn	100−110 −18.7%	120−130 +18.7%
Metro Exodus	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −33.3%	28 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −25%	14−16 +25%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4 +0%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10 +11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6500 XT adalah 24% lebih cepat di 1080p
RX 6500 XT adalah 33% lebih cepat di 1440p
RX 6500 XT adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 272% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6500 XT 118% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (8%)
RX 6500 XT berada di depan dalam 65 tes (90%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.73	24.82
Kebaruan	27 Mei 2019	19 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	107 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 78.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 19.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6500 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

Radeon RX 6500 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 2060 TU104

Radeon 540

Radeon R7 M370

Radeon 630

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Quadro RTX 3000 (seluler)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Quadro T2000 (seluler)

Arc A750

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 396 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 3307 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau Radeon RX 6500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.