Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX A6000 dengan GeForce RTX 3080 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
58.68
+14.8%

RTX A6000 mengungguli RTX 3080 Ti Mobile dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3753
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.31tidak ada data
Efisiensi daya13.5430.76
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA102GA103S
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)25 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,649 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core107527424
Clockspeed core 1410 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1800 MHz1260 MHz
Jumlah transistor28,300 milliontidak ada data
Proses teknologi8 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur604.8292.3
Performa floating-point38.71 TFLOPS18.71 TFLOPS
ROPs11296
TMUs336232
Tensor Cores336232
Ray Tracing Cores8458

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan8-pin EPStidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori48 GB16 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori768.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort 1.4aNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A6000 58.68
+14.8%
RTX 3080 Ti Mobile 51.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A6000 22638
+14.8%
RTX 3080 Ti Mobile 19714

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 50957
+20.5%
RTX 3080 Ti Mobile 42275

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 89510
RTX 3080 Ti Mobile 94760
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A6000 27511
RTX 3080 Ti Mobile 31033
+12.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A6000 113167
RTX 3080 Ti Mobile 152074
+34.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX A6000 494750
RTX 3080 Ti Mobile 648870
+31.2%

Performa game

Hasil Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD176
+24.8%
141
−24.8%
1440p135
+50%
90
−50%
4K117
+91.8%
61
−91.8%

Biaya per bingkai, $

1080p26.41tidak ada data
1440p34.44tidak ada data
4K39.74tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−83.8%
136
+83.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−63.9%
118
+63.9%
Battlefield 5 130−140
−10.5%
140−150
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−67.6%
124
+67.6%
Far Cry 5 85−90
−7.9%
95−100
+7.9%
Far Cry New Dawn 100−110
−9.8%
110−120
+9.8%
Forza Horizon 4 190−200
−4.6%
200−210
+4.6%
Hitman 3 85−90
−82%
162
+82%
Horizon Zero Dawn 170−180
−8.2%
180−190
+8.2%
Metro Exodus 130−140
−6.1%
130−140
+6.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−13.6%
170−180
+13.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−38.9%
100
+38.9%
Battlefield 5 130−140
−10.5%
140−150
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−37.8%
102
+37.8%
Far Cry 5 85−90
−7.9%
95−100
+7.9%
Far Cry New Dawn 100−110
−9.8%
110−120
+9.8%
Forza Horizon 4 190−200
−4.6%
200−210
+4.6%
Hitman 3 85−90
−79.8%
160
+79.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
−8.2%
180−190
+8.2%
Metro Exodus 130−140
−6.1%
130−140
+6.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 293
+27.9%
229
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−23%
91
+23%
Far Cry 5 85−90
−7.9%
95−100
+7.9%
Forza Horizon 4 190−200
−4.6%
200−210
+4.6%
Hitman 3 85−90
−60.7%
143
+60.7%
Horizon Zero Dawn 224
+15.5%
194
−15.5%
Shadow of the Tomb Raider 288
+44%
200
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+52.5%
118
−52.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+57.1%
84
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−10.9%
70−75
+10.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−52.2%
70
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Far Cry 5 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 4 230−240
−7.4%
240−250
+7.4%
Hitman 3 55−60
−94.5%
107
+94.5%
Horizon Zero Dawn 210
+36.4%
154
−36.4%
Metro Exodus 63
−47.6%
93
+47.6%
Shadow of the Tomb Raider 247
+64.7%
150
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−38.7%
86
+38.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
−6.1%
210−220
+6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hitman 3 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
−14.9%
216
+14.9%
Metro Exodus 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+71.8%
85
−71.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Forza Horizon 4 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 149
+60.2%
93
−60.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
−100%
42
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

Beginilah cara RTX A6000 dan RTX 3080 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A6000 adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • RTX A6000 adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • RTX A6000 adalah 92% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 72% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A6000 berada di depan dalam 9 tes (13%)
  • RTX 3080 Ti Mobile berada di depan dalam 63 tes (88%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 58.68 51.10
Kebaruan 5 Oktober 2020 25 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 48 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 115 Watt

RTX A6000 memiliki skor performa agregat 14.8% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3080 Ti Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 160.9% lebih rendah.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3080 Ti Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3080 Ti Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3080 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 460 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 280 suara

Beri rating GeForce RTX 3080 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX A6000 atau GeForce RTX 3080 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.