Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Skor kinerja gabungan
Quadro RTX A6000 mengungguli GeForce RTX 3050 8 GB dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 84 | 156 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.47 | 24.60 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Ampere | GA106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 5 Oktober 2020 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,649 | $249 |
| Harga hari ini | $8932 (1.9x MSRP) | $385 (1.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 3050 8 GB memiliki 5134% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A6000.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 2560 |
| Clockspeed core | 1410 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1800 MHz | 1777 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 625.0 | 142.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 242 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 768.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 159
+32.5%
| 120−130
−32.5%
|
| 1440p | 140
+27.3%
| 110−120
−27.3%
|
| 4K | 115
+27.8%
| 90−95
−27.8%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 241
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
| Metro Exodus | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+27.9%
|
240−250
−27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
| Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
| Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+30%
|
190−200
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Hitman 3 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Beginilah cara RTX A6000 dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX A6000 adalah 33% lebih cepat di 1080p
- RTX A6000 adalah 27% lebih cepat di 1440p
- RTX A6000 adalah 28% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 41.46 | 32.62 |
| Kebaruan | 5 Oktober 2020 | 4 Januari 2022 |
| Biaya | $4649 | $249 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 8 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 8 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
