Quadro RTX 5000 (seluler) vs P5200 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	110	160
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	8.26	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	N19E-Q5	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$3065	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2560
Clockspeed core	1035 / 1350 MHz	1316 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 / 1770 MHz	1569 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	7,200 million
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	110 / 150 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	296.6	251.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	7216 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	230.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 (seluler) 38.37
+20.1%

P5200 Max-Q 31.96

RTX 5000 (seluler) mengungguli P5200 Max-Q sebesar 20% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 5000 (seluler) 14832
+20%

P5200 Max-Q 12355

RTX 5000 (seluler) mengungguli P5200 Max-Q sebesar 20% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	127 +27%	100−110 −27%
1440p	83 +27.7%	65−70 −27.7%
4K	53 +32.5%	40−45 −32.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+21.8%

55−60

−21.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +22.4%	85−90 −22.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +32%	50−55 −32%
Battlefield 5	120−130 +24%	100−105 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +25%	100−105 −25%
Cyberpunk 2077	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Far Cry 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Far Cry New Dawn	95−100 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 4	110−120 +22.1%	95−100 −22.1%
Hitman 3	95−100 +28%	75−80 −28%
Horizon Zero Dawn	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
Metro Exodus	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Red Dead Redemption 2	113 +25.6%	90−95 −25.6%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +31%	100−105 −31%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +25.3%	75−80 −25.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +32%	50−55 −32%
Battlefield 5	120−130 +24%	100−105 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Far Cry 5	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Far Cry New Dawn	95−100 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 4	110−120 +22.1%	95−100 −22.1%
Hitman 3	95−100 +28%	75−80 −28%
Horizon Zero Dawn	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
Metro Exodus	95−100 +23.8%	80−85 −23.8%
Red Dead Redemption 2	112 +24.4%	90−95 −24.4%
Shadow of the Tomb Raider	48 +37.1%	35−40 −37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +20.7%	150−160 −20.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +21.7%	60−65 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +32%	50−55 −32%
Call of Duty: Modern Warfare	88 +25.7%	70−75 −25.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Far Cry 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Forza Horizon 4	110−120 +22.1%	95−100 −22.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
Metro Exodus	95−100 +23.8%	80−85 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +25%	80−85 −25%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

+27.1%

85−90
−27.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Far Cry New Dawn	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Hitman 3	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Red Dead Redemption 2	44 +25.7%	35−40 −25.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +26%	50−55 −26%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +40%	30−33 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Forza Horizon 4	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Metro Exodus	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +24%	75−80 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +35%	40−45 −35%
Watch Dogs: Legion	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

4K
High Preset

Far Cry 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry New Dawn	76 +26.7%	60−65 −26.7%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Shadow of the Tomb Raider	47 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +29.1%	55−60 −29.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	73 +21.7%	60−65 −21.7%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Metro Exodus	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+25%

40−45

−25%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan P5200 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) adalah 27% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 (seluler) adalah 28% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 (seluler) adalah 33% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	38.37	31.96
Kebaruan	27 Mei 2019	21 Februari 2018
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	100 Watt

Quadro RTX 5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 Max-Q dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P5200 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro P5200 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

Quadro P5200 Max-Q

Quadro P5200

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

GeForce MX570

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 5500 OEM

GeForce RTX 2060 Super

Quadro T1200 Mobile

Iris Plus Graphics 645

Arc A580

Radeon R7 M460

GeForce RTX 3050 8 GB

Playstation 3 RSX 90nm

GeForce RTX 4070 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 26 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

5 11 suara

Beri rating Quadro P5200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Quadro P5200 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.