Quadro RTX 4000 (seluler) vs RTX A2000 12 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	153	141
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	88.73
Efisiensi daya	21.27	34.77
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	23 November 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	3328
Clockspeed core	1110 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	12,000 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	124.8
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	320	104
Ray Tracing Cores	40	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan RTX A2000 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	111 +0.9%	110−120 −0.9%
1440p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.08
1440p	tidak ada data	6.91
4K	tidak ada data	9.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

+0%

55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 −3.4%	90−95 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry New Dawn	125 −4%	130−140 +4%
Forza Horizon 4	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Hitman 3	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Metro Exodus	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	180 +0%	180−190 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry New Dawn	90 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Hitman 3	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Metro Exodus	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Hitman 3	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Horizon Zero Dawn	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75−80 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

+0%

80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry New Dawn	60 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	180−190 −2.2%	190−200 +2.2%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	89 −1.1%	90−95 +1.1%
Metro Exodus	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Watch Dogs: Legion	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	33 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX A2000 12 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 1% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 12 GB adalah 3% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.16	35.53
Kebaruan	27 Mei 2019	23 November 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	70 Watt

RTX A2000 12 GB memiliki skor performa agregat 4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan RTX A2000 12 GB.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A2000 12 GB untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan RTX A2000 12 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

RTX A2000 12 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A2000 12 GB

RTX A2000

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro P5200 Max-Q

M1 Max 24-Core GPU

Jetson Orin Nano 8 GB

Tesla C2075

GeForce RTX 3060

Radeon R5 220 OEM

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Radeon RX 5600 XT

Radeon RX 570X

Radeon RX 5600 OEM

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 5500 XT

Radeon RX 6300

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 140 suara

Beri rating RTX A2000 12 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau RTX A2000 12 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.