Quadro RTX 4000 (seluler) vs RTX A2000 12 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	161	143
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	98.23
Efisiensi daya	21.26	34.95
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	23 November 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	3328
Clockspeed core	1110 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	12,000 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	124.8
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	320	104
Ray Tracing Cores	40	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan RTX A2000 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 −2.8%	110−120 +2.8%
1440p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.08
1440p	tidak ada data	6.91
4K	tidak ada data	9.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Battlefield 5	101 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Far Cry 5	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Fortnite	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Forza Horizon 4	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 5	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Battlefield 5	87 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.4%	280−290 +1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Forza Horizon 4	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 5	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	127 −2.4%	130−140 +2.4%
Far Cry 5	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 5	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75−80 +0%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−4.2%

150−160
+4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −2.6%	240−250 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

+0%

80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Far Cry 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX A2000 12 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 12 GB adalah 3% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 12 GB adalah 3% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.10	35.68
Kebaruan	27 Mei 2019	23 November 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	70 Watt

RTX A2000 12 GB memiliki skor performa agregat 4.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan RTX A2000 12 GB.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A2000 12 GB untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

RTX A2000 12 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A2000 12 GB

RTX A2000

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64

Tesla K80

Radeon RX 6750 XT

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro P2000 (seluler)

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon Pro 5500M

Radeon RX 640

Radeon 625

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon Pro W5500M

Quadro T1000 (seluler)

RTX A3000 Mobile 12 GB

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

2060 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 33 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 148 suara

Beri rating RTX A2000 12 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau RTX A2000 12 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.