Quadro RTX 4000 محمول ضد RTX A2000 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	153	138
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	93.66
كفاءة الطاقة	21.40	35.15
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3328
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	124.8
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	320	104
Ray Tracing Cores	40	26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 −0.9%	110−120 +0.9%
1440p	61 +1.7%	60−65 −1.7%
4K	49 −2%	50−55 +2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.08
1440p	لايوجد بيانات	7.48
4K	لايوجد بيانات	8.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Metro Exodus	103 +3%	100−105 −3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Valorant	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry 5	89 −1.1%	90−95 +1.1%
Fortnite	150−160 −2.6%	160−170 +2.6%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	51 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −1.1%	190−200 +1.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Valorant	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
World of Tanks	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	127 −2.4%	130−140 +2.4%
Far Cry 5	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −1.1%	190−200 +1.1%
Valorant	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10%	30−33 −10%
World of Tanks	210−220 −0.9%	220−230 +0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	77 −3.9%	80−85 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Grand Theft Auto V	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Far Cry 5	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Fortnite	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	50−55 +4%	50−55 −4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 12 GB هو 1 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 2 أسرع في 1440p
RTX A2000 12 GB هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.14	35.68
الجِدة	27 مايو 2019	23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	70 واط

يحتوي RTX A2000 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.1% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro RTX 4000 محمول وRTX A2000 12 GB.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.