Quadro RTX 4000 (mobil) vs RTX A2000 12 GB

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	161	143
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	98.23
Leistungseffizienz	21.26	34.95
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU104	GA106
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	23 November 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	3328
Kernfrequenz	1110 MHz	562 MHz
Boost-Frequenz	1560 MHz	1200 MHz
Anzahl der Transistoren	13,600 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	110 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	249.6	124.8
Gleitkomma-Leistung	7.987 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	320	104
Ray Tracing Cores	40	26

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	167 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	12 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	288.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	4x mini-DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 (mobil) und RTX A2000 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	107 −2.8%	110−120 +2.8%
1440p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	4.08
1440p	keine Angaben	6.91
4K	keine Angaben	9.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Battlefield 5	101 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Far Cry 5	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Fortnite	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Forza Horizon 4	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 5	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Battlefield 5	87 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.4%	280−290 +1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Forza Horizon 4	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 5	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	127 −2.4%	130−140 +2.4%
Far Cry 5	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 5	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75−80 +0%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−4.2%

150−160
+4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −2.6%	240−250 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

+0%

80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Far Cry 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

So konkurrieren RTX 4000 (mobil) und RTX A2000 12 GB in beliebten Spielen:

RTX A2000 12 GB ist 3% schneller in 1080p
RTX A2000 12 GB ist 3% schneller in 1440p
RTX 4000 (mobil) ist 4% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	33.69	35.25
Neuheit	27 Mai 2019	23 November 2021
Maximale Speicherkapazität	8 GB	12 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	110 Watt	70 Watt

RTX A2000 12 GB hat eine um 4.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 57.1% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro RTX 4000 (mobil) und RTX A2000 12 GB kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 (mobil) für mobile Workstations und RTX A2000 12 GB für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro RTX 4000 (mobil)

RTX A2000 12 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro RTX 4000 (mobil)

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A2000 12 GB

RTX A2000

Quadro RTX 4000 (mobil)

Radeon Pro Vega 64

NVIDIA Quadro P2000 (mobil)

GTX 1050 Max-Q

NVIDIA Quadro P2000 (mobil)

RX 7900 XTX

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Pro 5500M

AMD Radeon RX 640

Radeon 625

NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobil)

T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro T1000 (mobil)

A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA Quadro T1000 (mobil)

Arc A550M

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics 730

AMD Radeon Pro Vega II

RTX 4070

Radeon RX 5700 XT

2060 Mobile Refresh

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 33 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 4000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 148 Stimmen

Bewerte RTX A2000 12 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro RTX 4000 (mobil) oder RTX A2000 12 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.