Quadro RTX 3000 (seluler) vs Radeon Pro W5500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	218	491
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.56	7.28
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	TU106	Navi 14
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	10 Februari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1408
Clockspeed core	945 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	1450 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	6,400 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	198.7	127.6
Performa floating-point	6.359 TFLOPS	4.083 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	88
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon Pro W5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 (seluler) 25.71
+191%

Pro W5500M 8.82

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116
+192%

Pro W5500M 3469

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon Pro W5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 +217%	30−35 −217%
4K	88 +193%	30−35 −193%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +224%	21−24 −224%
Counter-Strike 2	45−50 +206%	16−18 −206%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +224%	21−24 −224%
Battlefield 5	95−100 +223%	30−33 −223%
Counter-Strike 2	45−50 +206%	16−18 −206%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%
Far Cry 5	80−85 +204%	27−30 −204%
Fortnite	120−130 +203%	40−45 −203%
Forza Horizon 4	95−100 +227%	30−33 −227%
Forza Horizon 5	70−75 +192%	24−27 −192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +220%	30−33 −220%
Valorant	160−170 +205%	55−60 −205%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +224%	21−24 −224%
Battlefield 5	95−100 +223%	30−33 −223%
Counter-Strike 2	45−50 +206%	16−18 −206%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +205%	85−90 −205%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%
Dota 2	132 +193%	45−50 −193%
Far Cry 5	80−85 +204%	27−30 −204%
Fortnite	120−130 +203%	40−45 −203%
Forza Horizon 4	95−100 +227%	30−33 −227%
Forza Horizon 5	70−75 +192%	24−27 −192%
Grand Theft Auto V	90−95 +200%	30−33 −200%
Metro Exodus	55−60 +206%	18−20 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +220%	30−33 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +211%	35−40 −211%
Valorant	160−170 +205%	55−60 −205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +223%	30−33 −223%
Counter-Strike 2	45−50 +206%	16−18 −206%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%
Dota 2	121 +203%	40−45 −203%
Far Cry 5	80−85 +204%	27−30 −204%
Forza Horizon 4	95−100 +227%	30−33 −227%
Forza Horizon 5	70−75 +192%	24−27 −192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +220%	30−33 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +211%	18−20 −211%
Valorant	160−170 +205%	55−60 −205%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

+203%

40−45
−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +200%	8−9 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +215%	55−60 −215%
Grand Theft Auto V	45−50 +221%	14−16 −221%
Metro Exodus	30−35 +230%	10−11 −230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Valorant	200−210 +196%	70−75 −196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +224%	21−24 −224%
Cyberpunk 2077	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Forza Horizon 4	60−65 +205%	21−24 −205%
Forza Horizon 5	40−45 +214%	14−16 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +193%	14−16 −193%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+228%

18−20

−228%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Grand Theft Auto V	45−50 +229%	14−16 −229%
Metro Exodus	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +208%	12−14 −208%
Valorant	140−150 +220%	45−50 −220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	88 +193%	30−33 −193%
Far Cry 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 5	24−27 +200%	8−9 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +225%	8−9 −225%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

+200%

9−10
−200%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan Pro W5500M bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 217% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 (seluler) adalah 193% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.71	8.82
Kebaruan	27 Mei 2019	10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	85 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 191.5% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 6.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro W5500M memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W5500M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon Pro W5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Radeon Pro W5500M

Quadro M2000M

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro P2000 (seluler)

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon Pro 5500M

Radeon RX 640

Radeon 625

Quadro RTX 4000 (seluler)

RTX A2000 12 GB

Quadro T2000 (seluler)

Arc 7 Cores iGPU

Quadro T1000 (seluler)

RTX A3000 Mobile 12 GB

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

2060 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 319 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.3 4 suara

Beri rating Radeon Pro W5500M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau Radeon Pro W5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.