Quadro RTX 4000 (seluler) vs GeForce RTX 3050 4 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	153	309
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	25
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	37.01
Efisiensi daya	21.28	13.42
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2048
Clockspeed core	1110 MHz	1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1740 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	8,700 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	90 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	111.4
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	320	64
Ray Tracing Cores	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	111 +102%	55−60 −102%
1440p	63 +110%	30−35 −110%
4K	48 +100%	24−27 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.62
1440p	tidak ada data	6.63
4K	tidak ada data	8.29

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+104%

27−30

−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +118%	40−45 −118%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +107%	27−30 −107%
Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Far Cry New Dawn	125 +108%	60−65 −108%
Forza Horizon 4	170−180 +102%	85−90 −102%
Hitman 3	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +101%	70−75 −101%
Metro Exodus	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 +100%	40−45 −100%
Shadow of the Tomb Raider	180 +100%	90−95 −100%
Watch Dogs: Legion	110−120 +96.7%	60−65 −96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +107%	27−30 −107%
Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Far Cry New Dawn	90 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	170−180 +102%	85−90 −102%
Hitman 3	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +101%	70−75 −101%
Metro Exodus	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 +100%	40−45 −100%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +107%	55−60 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +96.7%	60−65 −96.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +100%	27−30 −100%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +107%	27−30 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Forza Horizon 4	170−180 +102%	85−90 −102%
Hitman 3	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Horizon Zero Dawn	121 +102%	60−65 −102%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +107%	55−60 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +114%	35−40 −114%
Watch Dogs: Legion	110−120 +96.7%	60−65 −96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+100%

40−45

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +103%	30−33 −103%
Far Cry New Dawn	60 +100%	30−33 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +113%	16−18 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 4	180−190 +95.8%	95−100 −95.8%
Hitman 3	40−45 +122%	18−20 −122%
Horizon Zero Dawn	89 +97.8%	45−50 −97.8%
Metro Exodus	77 +120%	35−40 −120%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +114%	35−40 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +110%	21−24 −110%
Watch Dogs: Legion	170−180 +100%	85−90 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+104%

27−30

−104%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	33 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	150−160 +98.8%	80−85 −98.8%
Metro Exodus	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +113%	24−27 −113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +100%	14−16 −100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +111%	9−10 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	21−24 −110%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +100%	21−24 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 102% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 (seluler) adalah 110% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.15	17.62
Kebaruan	27 Mei 2019	27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	90 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 93.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 22.2% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 4 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R9 285

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro P5200 Max-Q

GeForce GT 1030 DDR4

Steam Deck OLED GPU

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Pro 5700

GeForce GTX 1650 (seluler)

RTX A1000

GeForce GTX 1650 SUPER

M1 Pro 14-Core GPU

Tesla V100S PCIe 32 GB

Radeon Graphics 448SP

GeForce RTX 4060

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2591 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.