Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 Max-Q dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
27.57
+27%

RTX 4000 Max-Q mengungguli RTX 3050 6GB Mobile dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222272
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar66
Efisiensi daya27.9029.29
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisTU104GN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (6 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602560
Clockspeed core 780 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1380 MHz1492 MHz
Jumlah transistor13,600 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur220.8tidak ada data
Performa floating-point7.066 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs160tidak ada data
Tensor Cores320tidak ada data
Ray Tracing Cores40tidak ada data
L1 Cache2.5 MBtidak ada data
L2 Cache4 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit96 Bit
Clockspeed memori1625 MHz12000 MHz
Bandwidth memori416.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4000 Max-Q 27.57
+27%
RTX 3050 6GB Mobile 21.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 Max-Q 23574
+38.8%
RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4000 Max-Q 17049
+42.4%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+106%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+45.1%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD87
+24.3%
70
−24.3%
1440p46
+35.3%
34
−35.3%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+25.6%
130−140
−25.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−22.7%
81
+22.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
Counter-Strike 2 160−170
+25.6%
130−140
−25.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
64
−3.1%
Far Cry 5 95−100
+12.9%
85
−12.9%
Fortnite 130−140
+18.1%
110−120
−18.1%
Forza Horizon 4 110−120
+24.7%
90−95
−24.7%
Forza Horizon 5 90−95
+27%
70−75
−27%
Hogwarts Legacy 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
Valorant 180−190
+16%
160−170
−16%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
Counter-Strike 2 160−170
+25.6%
130−140
−25.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+7.5%
250−260
−7.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+43.5%
46
−43.5%
Dota 2 107
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 95−100
+23.1%
78
−23.1%
Fortnite 130−140
+18.1%
110−120
−18.1%
Forza Horizon 4 110−120
+24.7%
90−95
−24.7%
Forza Horizon 5 90−95
+27%
70−75
−27%
Grand Theft Auto V 100−110
+13%
92
−13%
Hogwarts Legacy 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Metro Exodus 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+26.4%
91
−26.4%
Valorant 180−190
+16%
160−170
−16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+69.2%
39
−69.2%
Dota 2 101
−19.8%
120−130
+19.8%
Far Cry 5 95−100
+29.7%
74
−29.7%
Forza Horizon 4 110−120
+24.7%
90−95
−24.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+26%
50
−26%
Valorant 180−190
+16%
160−170
−16%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+18.1%
110−120
−18.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+24.7%
160−170
−24.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+45%
40
−45%
Metro Exodus 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 220−230
+13%
200−210
−13%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry 5 65−70
+32.7%
52
−32.7%
Forza Horizon 4 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+37.8%
37
−37.8%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 24−27
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 170−180
+29.9%
130−140
−29.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 65
−18.5%
75−80
+18.5%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+36%
24−27
−36%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+40%
24−27
−40%

Beginilah cara RTX 4000 Max-Q dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Max-Q adalah 24% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 Max-Q adalah 35% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 Max-Q adalah 37% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q 69% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile 23% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Max-Q berada di depan dalam 62 tes (94%)
  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.57 21.71
Kebaruan 27 Mei 2019 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

RTX 4000 Max-Q memiliki skor performa agregat 27% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 26 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 998 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 Max-Q atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.