Quadro RTX 4000 Max-Q vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	215	259
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	27.48	28.76
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	TU104	GN20-P0-R 6 GB
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	27 de Mayo 2019 (6 años hace)	6 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2560	2560
La frecuencia del núcleo	780 MHz	1237 MHz
La frecuencia de modo Boost	1380 MHz	1492 MHz
Cantidad de los transistores	13,600 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
La velocidad de textura	220.8	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	7.066 TFLOPS	sin datos
ROPs	64	sin datos
TMUs	160	sin datos
Tensor Cores	320	sin datos
Ray Tracing Cores	40	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	large
Interfaz	PCIe 3.0 x16	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	96 Bit
La frecuencia de la memoria	1625 MHz	12000 MHz
El ancho de banda de memoria	416.0 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	sin datos
Compatible con G-SYNC	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_2
El modelo de sombreado	6.5	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 4000 Max-Q 28.93
+27.4%

RTX 3050 6GB Mobile 22.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 4000 Max-Q 23574
+38.8%

RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 4000 Max-Q 17049
+42.4%

RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 4000 Max-Q 35167

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+106%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+45.1%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 4000 Max-Q y GeForce RTX 3050 6GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	87 +24.3%	70 −24.3%
1440p	46 +35.3%	34 −35.3%
4K	48 +37.1%	35−40 −37.1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 +25.9%	130−140 −25.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −20.9%	81 +20.9%
Resident Evil 4 Remake	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%
Counter-Strike 2	170−180 +25.9%	130−140 −25.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +4.7%	64 −4.7%
Far Cry 5	95−100 +14.1%	85 −14.1%
Fortnite	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%
Forza Horizon 4	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%
Forza Horizon 5	90−95 +25.7%	70−75 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +30.8%	90−95 −30.8%
Valorant	180−190 +16%	160−170 −16%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%
Counter-Strike 2	170−180 +25.9%	130−140 −25.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +7.5%	250−260 −7.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +45.7%	46 −45.7%
Dota 2	107 −13.1%	120−130 +13.1%
Far Cry 5	95−100 +24.4%	78 −24.4%
Fortnite	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%
Forza Horizon 4	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%
Forza Horizon 5	90−95 +25.7%	70−75 −25.7%
Grand Theft Auto V	100−110 +14.1%	92 −14.1%
Metro Exodus	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +30.8%	90−95 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +26.4%	91 −26.4%
Valorant	180−190 +16%	160−170 −16%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +71.8%	39 −71.8%
Dota 2	101 −19.8%	120−130 +19.8%
Far Cry 5	95−100 +31.1%	74 −31.1%
Forza Horizon 4	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +30.8%	90−95 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +26%	50 −26%
Valorant	180−190 +16%	160−170 −16%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+17.1%

110−120

−17.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +35.3%	50−55 −35.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +24.7%	160−170 −24.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +42.5%	40 −42.5%
Metro Exodus	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	220−230 +12.4%	200−210 −12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Far Cry 5	70−75 +34.6%	52 −34.6%
Forza Horizon 4	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +40.5%	37 −40.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+32.1%

55−60

−32.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Grand Theft Auto V	55−60 +37.2%	40−45 −37.2%
Metro Exodus	24−27 +30%	20−22 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	170−180 +29.9%	130−140 −29.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Counter-Strike 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	65 −18.5%	75−80 +18.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	50−55 +29.3%	40−45 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+40%

24−27

−40%

Así compiten RTX 4000 Max-Q y RTX 3050 6GB Mobile en los juegos populares:

RTX 4000 Max-Q es 24% más rápido en 1080p
RTX 4000 Max-Q es 35% más rápido en 1440p
RTX 4000 Max-Q es 37% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 4000 Max-Q es 72% más rápido.
en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 21% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RTX 4000 Max-Q va por delante en 56 pruebas (93%)
RTX 3050 6GB Mobile va por delante en 4 pruebas (7%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	28.93	22.71
Novedad	27 de Mayo 2019	6 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
El proceso tecnológico	12 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Vatio	60 Vatio

RTX 4000 Max-Q tiene un 27.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 3050 6GB Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 50% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 4000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 6GB Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 4000 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 3050 6GB Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro P5200

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce 7300 GT AGP

GeForce GTX 1050 Ti (móvel)

GeForce GTX 1650 SUPER

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.1 26 votos

Califique Quadro RTX 4000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

4 858 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 4000 Max-Q o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: