Quadro RTX 3000 (seluler) vs Radeon RX 6800M

VS

Skor kinerja gabungan

RTX 3000 (seluler)
2019
6 GB GDDR6
26.13

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa191143
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 6.20tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN19E-Q1Navi 22
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (4 tahun lalu)1 Juni 2021 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$2393 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19202560
Clockspeed core 945 MHz2116 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1380 MHz2300 MHz
Jumlah transistor10,800 million17,200 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt145 Watt
Tingkat pengisian tekstur198.7413.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB12 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori14000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 26.13
RX 6800M 34.32
+31.3%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 3000 (seluler) 10116
RX 6800M 13287
+31.3%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 31% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3000 (seluler) 50309
RX 6800M 77244
+53.5%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 54% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3000 (seluler) 19879
RX 6800M 40391
+103%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 103% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3000 (seluler) 14842
RX 6800M 34199
+130%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 130% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3000 (seluler) 91394
RX 6800M 160859
+76%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 76% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 74
RX 6800M 118
+59.2%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 59% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 111
RX 6800M 131
+18%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 18% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 114
+193%
RX 6800M 39

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Radeon RX 6800M sebesar 193% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 116
RX 6800M 181
+56.3%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 56% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 119
+18%
RX 6800M 101

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Radeon RX 6800M sebesar 18% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 46
RX 6800M 60
+29.3%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 29% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 82
RX 6800M 141
+71.3%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 71% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 12
+307%
RX 6800M 3

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Radeon RX 6800M sebesar 307% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cakupan benchmark: 2%

RTX 3000 (seluler) 158
RX 6800M 226
+43%

Radeon RX 6800M mengungguli Quadro RTX 3000 (seluler) sebesar 43% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
−12.6%
107
+12.6%
1440p50−55
−40%
70
+40%
4K88
+105%
43
−105%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−186%
123
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+22.2%
60−65
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−137%
109
+137%
Battlefield 5 80−85
−70.2%
143
+70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−34.8%
90−95
+34.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110
+156%
Far Cry 5 65−70
−55.9%
106
+55.9%
Far Cry New Dawn 91
−5.5%
96
+5.5%
Forza Horizon 4 85−90
−24.1%
100−110
+24.1%
Hitman 3 75−80
−36.7%
100−110
+36.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−190%
122
+190%
Shadow of the Tomb Raider 100
−20%
120
+20%
Watch Dogs: Legion 50−55
−70%
85
+70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−1.6%
60−65
+1.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−95.7%
90
+95.7%
Battlefield 5 80−85
−67.9%
141
+67.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−34.8%
90−95
+34.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−137%
102
+137%
Far Cry 5 65−70
−50%
102
+50%
Far Cry New Dawn 86
−9.3%
94
+9.3%
Forza Horizon 4 85−90
−24.1%
100−110
+24.1%
Hitman 3 75−80
−36.7%
100−110
+36.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+19.1%
47
−19.1%
Metro Exodus 40−45
−139%
105
+139%
Red Dead Redemption 2 40−45
−105%
86
+105%
Shadow of the Tomb Raider 84
−29.8%
109
+29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−72.5%
188
+72.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−58%
79
+58%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−61.5%
60−65
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−69.6%
78
+69.6%
Battlefield 5 80−85
−65.5%
139
+65.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−128%
98
+128%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95
+39.7%
Far Cry New Dawn 77
−6.5%
82
+6.5%
Forza Horizon 4 85−90
−24.1%
100−110
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−94.6%
109
+94.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−38%
69
+38%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
Hitman 3 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Metro Exodus 24−27
−127%
59
+127%
Red Dead Redemption 2 20−22
−165%
53
+165%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−131%
81
+131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−142%
63
+142%
Battlefield 5 55−60
−124%
130
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−200%
51
+200%
Far Cry 5 45−50
−122%
100
+122%
Far Cry New Dawn 50−55
−62.7%
83
+62.7%
Forza Horizon 4 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Watch Dogs: Legion 20−22
−175%
55
+175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Hitman 3 24−27
−36%
30−35
+36%
Horizon Zero Dawn 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Metro Exodus 16−18
−138%
38
+138%
Red Dead Redemption 2 14−16
−136%
33
+136%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−126%
43
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60
+107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−171%
38
+171%
Battlefield 5 30−35
−165%
82
+165%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Far Cry 5 21−24
−177%
61
+177%
Far Cry New Dawn 24−27
−146%
64
+146%
Forza Horizon 4 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
−175%
33
+175%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RX 6800M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800M adalah 12.6% lebih cepat daripada RTX 3000 (seluler) di 1080p
  • RX 6800M adalah 40% lebih cepat daripada RTX 3000 (seluler) di 1440p
  • RTX 3000 (seluler) adalah 105% lebih cepat daripada RX 6800M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3000 (seluler) 22.2% lebih cepat daripada RX 6800M.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6800M 229% lebih cepat daripada RTX 3000 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • RX 6800M berada di depan dalam 66 tes (97%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.13 34.32
Kebaruan 27 Mei 2019 1 Juni 2021
Jumlah maksimum memori 6 GB 12 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 145 Watt

Radeon RX 6800M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6800M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6800M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 222 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 292 suara

Beri rating Radeon RX 6800M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau Radeon RX 6800M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.