Quadro RTX 3000 (seluler) vs Radeon RX 6500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	208	273
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.69	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	TU106	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	tidak ada data
Clockspeed core	945 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	198.7	tidak ada data
Performa floating-point	6.359 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	144	tidak ada data
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	448.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 26.22
+31%

RX 6500 20.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116
+31%

RX 6500 7723

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	94 +34.3%	70−75 −34.3%
4K	88 +35.4%	65−70 −35.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+34.4%

30−35

−34.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +75%	40−45 −75%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Battlefield 5	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Far Cry 5	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Forza Horizon 4	150−160 +22.8%	120−130 −22.8%
Hitman 3	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +25%	95−100 −25%
Metro Exodus	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +34.8%	65−70 −34.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +29.5%	40−45 −29.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Battlefield 5	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Far Cry 5	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Forza Horizon 4	150−160 +22.8%	120−130 −22.8%
Hitman 3	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +25%	95−100 −25%
Metro Exodus	90−95 +30.4%	65−70 −30.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +34.8%	65−70 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Far Cry 5	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Forza Horizon 4	150−160 +22.8%	120−130 −22.8%
Hitman 3	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+36%

50−55

−36%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	150−160 +36.4%	110−120 −36.4%
Hitman 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 +35%	40−45 −35%
Metro Exodus	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	140−150 +24.8%	110−120 −24.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+46.7%

30−33

−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Hitman 3	21−24 +40%	14−16 −40%
Horizon Zero Dawn	130−140 +30.1%	100−110 −30.1%
Metro Exodus	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20−22 −45%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RX 6500 bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 34% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 (seluler) adalah 35% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3000 (seluler) 75% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6500 13% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 51 tes (76%)
RX 6500 berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 15 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

26.22

20.02

RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 31% lebih tinggi.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6500 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon RX 6500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Radeon RX 6500

Radeon RX 6500M

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 4000 (seluler)

RTX A3000 Mobile 12 GB

Radeon Pro WX 3200

GeForce RTX 4050

Radeon 540X

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX A2000

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

Quadro P520

Iris Xe MAX Graphics

Radeon Pro Vega II

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Quadro T1000

Iris Xe Graphics 80EU

Quadro T2000 Max-Q

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 275 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 35 suara

Beri rating Radeon RX 6500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau Radeon RX 6500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.