Qualcomm Adreno 680 vs Radeon RX 6500 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	867	218
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	85
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	58.29
Efisiensi daya	20.86	16.04
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	1024
Clockspeed core	tidak ada data	2610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2815 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	5,400 million
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	107 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	180.2
Performa floating-point	tidak ada data	5.765 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2248 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	143.9 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.2
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 680 2.11

RX 6500 XT 24.79
+1075%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 813

RX 6500 XT 9562
+1076%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 680 1936

RX 6500 XT 22954
+1086%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	5−6 −1160%	63 +1160%
1440p	2−3 −1400%	30 +1400%
4K	1−2 −1600%	17 +1600%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.16
1440p	tidak ada data	6.63
4K	tidak ada data	11.71

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1340%

72
+1340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −500%	50−55 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5000%	51 +5000%
Battlefield 5	4−5 −1925%	80−85 +1925%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −980%	54 +980%
Far Cry 5	5−6 −1040%	55−60 +1040%
Far Cry New Dawn	7−8 −829%	65−70 +829%
Forza Horizon 4	14−16 −936%	140−150 +936%
Hitman 3	8−9 −525%	50−55 +525%
Horizon Zero Dawn	21−24 −443%	110−120 +443%
Metro Exodus	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Red Dead Redemption 2	7−8 −814%	60−65 +814%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −600%	80−85 +600%
Watch Dogs: Legion	35−40 −171%	100−110 +171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −500%	50−55 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4200%	43 +4200%
Battlefield 5	4−5 −1925%	80−85 +1925%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	34 +580%
Far Cry 5	5−6 −1040%	55−60 +1040%
Far Cry New Dawn	7−8 −829%	65−70 +829%
Forza Horizon 4	14−16 −936%	140−150 +936%
Hitman 3	8−9 −525%	50−55 +525%
Horizon Zero Dawn	21−24 −443%	110−120 +443%
Metro Exodus	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Red Dead Redemption 2	7−8 −814%	60−65 +814%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −792%	107 +792%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −279%	50−55 +279%
Watch Dogs: Legion	35−40 −171%	100−110 +171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −500%	50−55 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3000%	31 +3000%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30 +500%
Far Cry 5	5−6 −1040%	55−60 +1040%
Forza Horizon 4	14−16 −936%	140−150 +936%
Hitman 3	8−9 −525%	50−55 +525%
Horizon Zero Dawn	21−24 −338%	92 +338%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −592%	83 +592%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −286%	54 +286%
Watch Dogs: Legion	35−40 +52%	25 −52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−814%

60−65
+814%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Far Cry New Dawn	4−5 −850%	35−40 +850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Far Cry 5	3−4 −833%	27−30 +833%
Hitman 3	8−9 −263%	27−30 +263%
Horizon Zero Dawn	7−8 −843%	66 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Watch Dogs: Legion	16−18 −775%	140−150 +775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−583%

40−45
+583%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry New Dawn	2−3 −850%	18−20 +850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	0−1	30−35
Watch Dogs: Legion	0−1	10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−425%

21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
Shadow of the Tomb Raider	56 +0%	56 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	10 +0%	10 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	25 +0%	25 +0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6500 XT adalah 1160% lebih cepat di 1080p
RX 6500 XT adalah 1400% lebih cepat di 1440p
RX 6500 XT adalah 1600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 52% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6500 XT 5000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Qualcomm Adreno 680 berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 6500 XT berada di depan dalam 59 tes (84%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.11	24.79
Kebaruan	6 Desember 2018	19 Januari 2022
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	107 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki konsumsi daya 1428.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 1074.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 680 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6500 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 680

Radeon RX 6500 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

RTX A4000 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce MX350

Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX A5000 Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 4080 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 32 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 3221 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 680 atau Radeon RX 6500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.