Quadro RTX 5000 (seluler) vs Radeon RX 6800M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dengan Radeon RX 6800M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.04
+4.9%

RTX 5000 (seluler) mengungguli RX 6800M dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6800M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa132150
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya22.6816.40
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU104Navi 22
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)31 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6800M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6800M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722560
Clockspeed core 1035 MHz2116 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz2390 MHz
Jumlah transistor13,600 million17,200 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt145 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6382.4
Performa floating-point9.492 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192160
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores4840

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6800M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6800M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB12 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6800M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6800M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6800M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan Radeon RX 6800M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 (seluler) 36.04
+4.9%
RX 6800M 34.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 24620
RX 6800M 40391
+64.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 54153
RX 6800M 77244
+42.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 (seluler) 23035
RX 6800M 34199
+48.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 117274
RX 6800M 160859
+37.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 501167
+3.8%
RX 6800M 482999

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 (seluler) 9332
RX 6800M 11257
+20.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 (seluler) 95
RX 6800M 118
+23.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 (seluler) 120
RX 6800M 131
+8.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 (seluler) 149
+284%
RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 (seluler) 132
RX 6800M 181
+36.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 (seluler) 134
+32.8%
RX 6800M 101

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 (seluler) 109
+83.7%
RX 6800M 60

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 (seluler) 93
RX 6800M 141
+50.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 (seluler) 174
RX 6800M 226
+29.9%

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Radeon RX 6800M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD133
+22%
109
−22%
1440p79
+6.8%
74
−6.8%
4K49
+11.4%
44
−11.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−83.6%
123
+83.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+40.5%
70−75
−40.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−65.2%
109
+65.2%
Battlefield 5 120−130
+11.7%
110−120
−11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+78.6%
70−75
−78.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110
+64.2%
Far Cry 5 80−85
+9.2%
75−80
−9.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+10.5%
85−90
−10.5%
Forza Horizon 4 180−190
+6.2%
170−180
−6.2%
Hitman 3 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+8.8%
140−150
−8.8%
Metro Exodus 144
+26.3%
110−120
−26.3%
Red Dead Redemption 2 113
+15.3%
98
−15.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+14.8%
120−130
−14.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−36.4%
90
+36.4%
Battlefield 5 120−130
+11.7%
110−120
−11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−52.2%
102
+52.2%
Far Cry 5 80−85
+9.2%
75−80
−9.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+10.5%
85−90
−10.5%
Forza Horizon 4 180−190
+6.2%
170−180
−6.2%
Hitman 3 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+8.8%
140−150
−8.8%
Metro Exodus 144
+26.3%
110−120
−26.3%
Red Dead Redemption 2 99
+19.3%
83
−19.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−50.7%
211
+50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−1.4%
70−75
+1.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−18.2%
78
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−46.3%
98
+46.3%
Far Cry 5 80−85
+9.2%
75−80
−9.2%
Forza Horizon 4 180−190
+6.2%
170−180
−6.2%
Hitman 3 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
−6.8%
172
+6.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−28.6%
180
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−9%
109
+9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+85.5%
69
−85.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+14.9%
94
−14.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
63
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
51
+70%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 210−220
+10.2%
190−200
−10.2%
Hitman 3 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−53%
127
+53%
Metro Exodus 70−75
−15.3%
83
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−55.9%
145
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+17%
45−50
−17%
Watch Dogs: Legion 190−200
+7.3%
170−180
−7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
−3.3%
93
+3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Hitman 3 30−35
−80.6%
56
+80.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+7.8%
160−170
−7.8%
Metro Exodus 76
+81%
40−45
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+18.3%
60
−18.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−48.1%
77
+48.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
−73.7%
33
+73.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+0%
50
+0%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RX 6800M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) adalah 22% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5000 (seluler) 86% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6800M 84% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 48 tes (67%)
  • RX 6800M berada di depan dalam 23 tes (32%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.04 34.36
Kebaruan 27 Mei 2019 31 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 12 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 145 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 4.9% lebih tinggi, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 31.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800M memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan Radeon RX 6800M.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6800M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan Radeon RX 6800M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 34 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 310 suara

Beri rating Radeon RX 6800M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Radeon RX 6800M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.