Quadro P5200 vs GeForce RTX 2060 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	185	193
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.53	18.13
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	29 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1920
Clockspeed core	1556 MHz	960 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1746 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	10,800 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	115 Watt
Tingkat pengisian tekstur	279.4	144.0
Performa floating-point	8.94 TFLOPS	4.608 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	120
Tensor Cores	tidak ada data	240
Ray Tracing Cores	tidak ada data	30

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	230.4 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5200 31.35
+3.3%

RTX 2060 (seluler) 30.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 25100
+18.1%

RTX 2060 (seluler) 21262

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 65844
+14.2%

RTX 2060 (seluler) 57644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P5200 18467
+13.1%

RTX 2060 (seluler) 16331

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P5200 106328
+7.2%

RTX 2060 (seluler) 99179

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+4.6%

RTX 2060 (seluler) 6141

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75

RTX 2060 (seluler) 76
+0.5%

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	120 +13.2%	106 −13.2%
1440p	70−75 +1.4%	69 −1.4%
4K	48 +11.6%	43 −11.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +3.7%	80−85 −3.7%
Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +3.7%	80−85 −3.7%
Battlefield 5	110−120 +5.8%	104 −5.8%
Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Far Cry 5	95−100 +0%	96 +0%
Fortnite	130−140 −19.1%	162 +19.1%
Forza Horizon 4	110−120 +6.5%	108 −6.5%
Forza Horizon 5	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −46.2%	171 +46.2%
Valorant	180−190 −19.3%	223 +19.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +3.7%	80−85 −3.7%
Battlefield 5	110−120 +5.8%	104 −5.8%
Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Dota 2	130−140 +12.7%	118 −12.7%
Far Cry 5	95−100 +5.5%	91 −5.5%
Fortnite	130−140 −5.9%	144 +5.9%
Forza Horizon 4	110−120 +7.5%	107 −7.5%
Forza Horizon 5	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%
Grand Theft Auto V	100−110 +15.6%	90 −15.6%
Metro Exodus	65−70 +19.6%	56 −19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −25.6%	147 +25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +6.3%	111 −6.3%
Valorant	180−190 −4.8%	196 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +12.2%	98 −12.2%
Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Dota 2	130−140 +18.8%	112 −18.8%
Far Cry 5	95−100 +14.3%	84 −14.3%
Forza Horizon 4	110−120 +30.7%	88 −30.7%
Forza Horizon 5	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +4.5%	112 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +8.3%	60 −8.3%
Valorant	180−190 +52%	123 −52%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+20.4%

113

−20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +3%	190−200 −3%
Grand Theft Auto V	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Metro Exodus	40−45 +17.1%	35 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +6.1%	212 −6.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +5.3%	75 −5.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	65−70 +9.5%	63 −9.5%
Forza Horizon 4	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−1.4%

74
+1.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Metro Exodus	24−27 +4%	24−27 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +17.9%	39 −17.9%
Valorant	170−180 +2.3%	171 −2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	90−95 +4.6%	87 −4.6%
Far Cry 5	35−40 +6.1%	33 −6.1%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −11.8%	38 +11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara Quadro P5200 dan RTX 2060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5200 adalah 13% lebih cepat di 1080p
Quadro P5200 adalah 1% lebih cepat di 1440p
Quadro P5200 adalah 12% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5200 52% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2060 (seluler) 46% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5200 berada di depan dalam 54 tes (81%)
RTX 2060 (seluler) berada di depan dalam 8 tes (12%)
ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.35	30.36
Kebaruan	21 Februari 2018	29 Januari 2019
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	115 Watt

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2060 (seluler) memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P5200 dan GeForce RTX 2060 (seluler).

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2060 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5200

GeForce RTX 2060 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5200

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 2060 (seluler)

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Quadro P5200

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro P5200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 100 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1782 suara

Beri rating GeForce RTX 2060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5200 atau GeForce RTX 2060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.