GeForce GTX 1080 vs 840M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	94	757
Posisi berdasarkan popularitas	63	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	26.33	0.14
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Pascal GP104	N15S-GT
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Mei 2016 (8 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$599	tidak ada data
Harga hari ini	$241 (0.4x MSRP)	$743

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 memiliki 18707% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 840M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	384
Jumlah CUDA core	2560	tidak ada data
Clockspeed core	1607 MHz	1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	33 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	277.3	17.98
Performa floating-point	8,873 gflops	863.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	26.7 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	DDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	10 GB/s	2000 MHz
Bandwidth memori	320 GB/s	16.02 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	2.0
Optimus	tidak ada data	+
GameWorks	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 40.12
+1328%

GeForce 840M 2.81

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1328% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1080 15529
+1329%

GeForce 840M 1087

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1329% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 53598
+645%

GeForce 840M 7191

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 645% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 29263
+1151%

GeForce 840M 2340

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1151% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 21409
+1261%

GeForce 840M 1573

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1261% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 119971
+1275%

GeForce 840M 8724

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1275% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 1080 52423
+831%

GeForce 840M 5630

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 831% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1080 421474
+252%

GeForce 840M 119888

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 252% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 1080 63940
+1220%

GeForce 840M 4843

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1220% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1080 51531
+827%

GeForce 840M 5561

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 827% di GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1080 269
+1096%

GeForce 840M 23

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1096% di Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 141
+1936%

GeForce 840M 7

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1936% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 61
+1024%

GeForce 840M 5

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1024% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 8
+531%

GeForce 840M 1

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 531% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 76
+756%

GeForce 840M 9

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 756% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 54
+196%

GeForce 840M 18

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 196% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 34
+1806%

GeForce 840M 2

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1806% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 98
+858%

GeForce 840M 10

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 858% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 9

GeForce 840M 13
+54.7%

840M mengungguli GTX 1080 sebesar 55% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1080 98
+858%

GeForce 840M 10

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 858% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1080 140
+1935%

GeForce 840M 7

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1935% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1080 76
+756%

GeForce 840M 9

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 756% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1080 61
+1024%

GeForce 840M 5

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1024% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1080 8
+531%

GeForce 840M 1

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 531% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1080 54
+196%

GeForce 840M 18

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 196% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1080 34
+1806%

GeForce 840M 2

GTX 1080 mengungguli 840M sebesar 1806% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1080 8.6

GeForce 840M 13.3
+54.7%

840M mengungguli GTX 1080 sebesar 55% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	600−650 +1233%	45 −1233%
Full HD	128 +611%	18 −611%
1440p	77 +1440%	5−6 −1440%
4K	58 +1350%	4−5 −1350%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+1083%

6−7

−1083%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +2200%	4−5 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Battlefield 5	166 +2667%	6−7 −2667%
Call of Duty: Modern Warfare	134 +1017%	12−14 −1017%
Cyberpunk 2077	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Far Cry 5	118 +2850%	4−5 −2850%
Far Cry New Dawn	111 +2675%	4−5 −2675%
Forza Horizon 4	140 +1900%	7−8 −1900%
Hitman 3	120−130 +2460%	5−6 −2460%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Red Dead Redemption 2	96 +1500%	6−7 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	108 +1100%	9−10 −1100%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7300%	1−2 −7300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +1975%	4−5 −1975%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Battlefield 5	142 +2267%	6−7 −2267%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +842%	12−14 −842%
Cyberpunk 2077	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Far Cry 5	113 +2725%	4−5 −2725%
Far Cry New Dawn	108 +2600%	4−5 −2600%
Forza Horizon 4	137 +1857%	7−8 −1857%
Hitman 3	120−130 +2460%	5−6 −2460%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Metro Exodus	74 +1750%	4−5 −1750%
Red Dead Redemption 2	53 +783%	6−7 −783%
Shadow of the Tomb Raider	98 +989%	9−10 −989%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +722%	9 −722%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7300%	1−2 −7300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +1475%	4−5 −1475%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Battlefield 5	123 +1950%	6−7 −1950%
Cyberpunk 2077	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Far Cry 5	104 +2500%	4−5 −2500%
Far Cry New Dawn	98 +2350%	4−5 −2350%
Forza Horizon 4	112 +1500%	7−8 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1250%	6 −1250%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7300%	1−2 −7300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	74 +1380%	5−6 −1380%
Hitman 3	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Horizon Zero Dawn	55−60 +533%	9−10 −533%
Metro Exodus	45 +4400%	1−2 −4400%
Red Dead Redemption 2	35 +3400%	1−2 −3400%
Shadow of the Tomb Raider	64 +967%	6−7 −967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49	0−1
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Battlefield 5	98 +1533%	6−7 −1533%
Cyberpunk 2077	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry 5	77 +1825%	4−5 −1825%
Far Cry New Dawn	82 +1540%	5−6 −1540%
Forza Horizon 4	93 +9200%	1−2 −9200%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Watch Dogs: Legion	35−40 +1700%	2−3 −1700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	42 +2000%	2−3 −2000%
Hitman 3	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Horizon Zero Dawn	30−35 +343%	7−8 −343%
Metro Exodus	28 +2700%	1−2 −2700%
Red Dead Redemption 2	21 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	32 +1500%	2−3 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1767%	3−4 −1767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +3200%	1−2 −3200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Battlefield 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	42 +950%	4−5 −950%
Far Cry New Dawn	47 +683%	6−7 −683%
Forza Horizon 4	65 +1525%	4−5 −1525%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2000%	1−2 −2000%

Beginilah cara GTX 1080 dan GeForce 840M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 adalah 1233% lebih cepat daripada GeForce 840M di 900p
GTX 1080 adalah 611% lebih cepat daripada GeForce 840M di 1080p
GTX 1080 adalah 1440% lebih cepat daripada GeForce 840M di 1440p
GTX 1080 adalah 1350% lebih cepat daripada GeForce 840M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1080 9200% lebih cepat daripada GeForce 840M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1080 mengungguli GeForce 840M di semua 53 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	40.12	2.81
Kebaruan	6 Mei 2016	12 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	33 Watt

GeForce GTX 1080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 840M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 dirancang untuk PC serta GeForce 840M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 dan GeForce 840M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080

GeForce 840M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 4638 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 800 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 atau GeForce 840M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.