Quadro P5000 vs GeForce GTX 980 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	160	232
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.01	30.27
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GP104	N16E-GXX
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	22 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$395.82
Harga hari ini	$1270 (0.5x MSRP)	$251 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 (seluler) memiliki 202% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Jumlah CUDA core	tidak ada data	2048
Clockspeed core	1607 MHz	1064 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1216 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	100-200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	144 billion/sec
Performa floating-point	8,873 gflops	4,358 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	9016 MHz	7.0 GB/s
Bandwidth memori	192 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Tes dalam game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 −4.2%	99 +4.2%
4K	41 −9.8%	45 +9.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+52.8%

35−40

−52.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Battlefield 5	95−100 +34.2%	70−75 −34.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +48.3%	55−60 −48.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Far Cry 5	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%
Forza Horizon 4	100−110 +36%	75−80 −36%
Hitman 3	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +54.2%	45−50 −54.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Battlefield 5	95−100 +34.2%	70−75 −34.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +48.3%	55−60 −48.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Far Cry 5	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%
Forza Horizon 4	100−110 +36%	75−80 −36%
Hitman 3	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Metro Exodus	55−60 +55.6%	35−40 −55.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +54.2%	45−50 −54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +16.7%	84 −16.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Battlefield 5	95−100 +34.2%	70−75 −34.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Far Cry 5	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%
Forza Horizon 4	100−110 +36%	75−80 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +20.5%	44 −20.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +50%	30−35 −50%
Hitman 3	55−60 +58.3%	35−40 −58.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Metro Exodus	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Battlefield 5	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Far Cry 5	55−60 +50%	35−40 −50%
Far Cry New Dawn	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Forza Horizon 4	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +68%	24−27 −68%
Watch Dogs: Legion	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Hitman 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +60%	14−16 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +20%	30 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 980 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 (seluler) adalah 4.2% lebih cepat daripada Quadro P5000 di 1080p
GTX 980 (seluler) adalah 9.8% lebih cepat daripada Quadro P5000 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 80% lebih cepat daripada GTX 980 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli GTX 980 (seluler) di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	32.05	22.15
Kebaruan	1 Oktober 2016	22 September 2014
Biaya	$2499	$395.82
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 980 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

GeForce GTX 980 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 133 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 73 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 980 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.