Quadro P5000 vs GeForce GTX 980 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	206	312
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.61	6.86
Efisiensi daya	12.93	7.51
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP104	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (9 tahun lalu)	21 September 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$395.82

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 (seluler) memiliki 163% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	1607 MHz	1064 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1216 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	100-200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	136.2
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	4.358 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
L1 Cache	960 KB	768 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	7.0 GB/s
Bandwidth memori	192 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 980 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 −6.5%	99 +6.5%
4K	41 −12.2%	46 +12.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.87 −572%	4.00 +572%
4K	60.95 −608%	8.60 +608%

Biaya per frame pada GTX 980 (seluler) adalah 572% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 980 (seluler) adalah 608% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +53.1%	110−120 −53.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%
Hogwarts Legacy	65−70 +71.8%	35−40 −71.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +39%	80−85 −39%
Counter-Strike 2	170−180 +53.1%	110−120 −53.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%
Far Cry 5	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Fortnite	140−150 +35.6%	100−110 −35.6%
Forza Horizon 4	120−130 +50%	80−85 −50%
Forza Horizon 5	95−100 +54%	60−65 −54%
Hogwarts Legacy	65−70 +71.8%	35−40 −71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +61.8%	75−80 −61.8%
Valorant	190−200 +31.1%	140−150 −31.1%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +39%	80−85 −39%
Counter-Strike 2	170−180 +53.1%	110−120 −53.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +16.5%	230−240 −16.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%
Dota 2	130−140 +21.6%	110−120 −21.6%
Far Cry 5	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Fortnite	140−150 +35.6%	100−110 −35.6%
Forza Horizon 4	120−130 +50%	80−85 −50%
Forza Horizon 5	95−100 +54%	60−65 −54%
Grand Theft Auto V	100−110 +28.6%	84 −28.6%
Hogwarts Legacy	65−70 +71.8%	35−40 −71.8%
Metro Exodus	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +61.8%	75−80 −61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +16.7%	84 −16.7%
Valorant	190−200 +31.1%	140−150 −31.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +39%	80−85 −39%
Cyberpunk 2077	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%
Dota 2	130−140 +21.6%	110−120 −21.6%
Far Cry 5	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Forza Horizon 4	120−130 +50%	80−85 −50%
Hogwarts Legacy	65−70 +71.8%	35−40 −71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +61.8%	75−80 −61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +20.5%	44 −20.5%
Valorant	190−200 +31.1%	140−150 −31.1%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+35.6%

100−110

−35.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +49.3%	140−150 −49.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Metro Exodus	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	230−240 +25.7%	180−190 −25.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +45.6%	55−60 −45.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Forza Horizon 4	80−85 +66%	50−55 −66%
Hogwarts Legacy	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +71%	30−35 −71%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+69.6%

45−50

−69.6%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60 −3.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +20%	30 −20%
Valorant	180−190 +63.2%	110−120 −63.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	95−100 +39.7%	65−70 −39.7%
Far Cry 5	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +80%	20−22 −80%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+76.2%

21−24

−76.2%

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 980 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1080p
GTX 980 (seluler) adalah 12% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli GTX 980 (seluler) di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.73	18.54
Kebaruan	1 Oktober 2016	21 September 2015
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 55% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 980 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

GeForce GTX 980 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5000

Arc Pro B50

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon 890M

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

Iris Plus Graphics 640

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 194 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 83 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 980 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.