Quadro P5000 vs GeForce GTX 965M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan GeForce GTX 965M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.25
+229%

Quadro P5000 mengungguli GTX 965M dengan selisih 229% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa159423
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 10.370.97
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisGP104N16E-GS, N16E-GR
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)5 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data
Harga hari ini$1270 (0.5x MSRP)$1546

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P5000 memiliki 969% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 965M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481024
Jumlah CUDA coretidak ada data1024
Clockspeed core 1607 MHz944 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz950 / 1151 MHz
Jumlah transistor7,200 million2,940 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur277.373.60
Performa floating-point8,873 gflops2,355 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori9016 MHz2500 MHz
Bandwidth memori192 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMItidak ada data+
Display Port1.4tidak ada data
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStreamtidak ada data+
GeForce ShadowPlaytidak ada data+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorkstidak ada data+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080ptidak ada data+
Optimus++
BatteryBoosttidak ada data+
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Anseltidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1
CUDA6.1+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.25
+229%
GTX 965M 9.81

Quadro P5000 mengungguli GeForce GTX 965M sebesar 229% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P5000 12455
+229%
GTX 965M 3788

Quadro P5000 mengungguli GeForce GTX 965M sebesar 229% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P5000 49123
+238%
GTX 965M 14537

Quadro P5000 mengungguli GeForce GTX 965M sebesar 238% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P5000 54983
+234%
GTX 965M 16483

Quadro P5000 mengungguli GeForce GTX 965M sebesar 234% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P5000 45153
+226%
GTX 965M 13861

Quadro P5000 mengungguli GeForce GTX 965M sebesar 226% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88
+87.2%
47
−87.2%
1440p85−90
+227%
26
−227%
4K41
+95.2%
21
−95.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 55−60 tidak ada data
Battlefield 5 100−110 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 tidak ada data
Cyberpunk 2077 55−60 tidak ada data
Far Cry 5 70−75 tidak ada data
Far Cry New Dawn 80−85 tidak ada data
Forza Horizon 4 130−140 tidak ada data
Hitman 3 65−70 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 120−130 tidak ada data
Metro Exodus 95−100 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 80−85 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 110−120 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 85−90 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 55−60 tidak ada data
Battlefield 5 100−110 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 tidak ada data
Cyberpunk 2077 55−60 tidak ada data
Far Cry 5 70−75 tidak ada data
Far Cry New Dawn 80−85 tidak ada data
Forza Horizon 4 130−140 tidak ada data
Hitman 3 65−70 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 120−130 tidak ada data
Metro Exodus 95−100 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 80−85 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 110−120 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 98 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 85−90 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 55−60 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 tidak ada data
Cyberpunk 2077 55−60 tidak ada data
Far Cry 5 70−75 tidak ada data
Forza Horizon 4 130−140 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 120−130 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 110−120 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 53 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 85−90 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 tidak ada data
Far Cry New Dawn 70−75 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 30−35 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 tidak ada data
Cyberpunk 2077 21−24 tidak ada data
Far Cry 5 55−60 tidak ada data
Forza Horizon 4 65−70 tidak ada data
Hitman 3 40−45 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 65−70 tidak ada data
Metro Exodus 60−65 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 75−80 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 24−27 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 tidak ada data
Far Cry New Dawn 24−27 tidak ada data
Hitman 3 24−27 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 36 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 18−20 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 tidak ada data
Cyberpunk 2077 9−10 tidak ada data
Far Cry 5 18−20 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 30−35 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 14−16 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 tidak ada data

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 965M bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 87% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 227% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5000 adalah 95% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 32.25 9.81
Kebaruan 1 Oktober 2016 5 Januari 2015
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 965M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 965M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan GeForce GTX 965M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 140 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 106 suara

Beri rating GeForce GTX 965M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 965M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.