Quadro P4200 Max-Q vs M5000M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P4200 Max-Q
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.64
+65.1%

P4200 Max-Q mengungguli M5000M dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa176287
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data8.08
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisGP104GM204
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$468

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041,536
Clockspeed core tidak ada data962 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1051 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur213.193.60
Performa floating-pointtidak ada data2,995 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori7 GB/s5000 MHz
Bandwidth memori224.4 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA6.15.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P4200 Max-Q 29.64
+65.1%
M5000M 17.95

P4200 Max-Q mengungguli M5000M sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

P4200 Max-Q 11446
+65.1%
M5000M 6932

P4200 Max-Q mengungguli M5000M sebesar 65% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120−130
+53.8%
78
−53.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 95−100
+61%
55−60
−61%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Forza Horizon 4 130−140
+56.6%
80−85
−56.6%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+54.9%
70−75
−54.9%
Metro Exodus 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+60%
50−55
−60%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 95−100
+61%
55−60
−61%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Forza Horizon 4 130−140
+56.6%
80−85
−56.6%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+54.9%
70−75
−54.9%
Metro Exodus 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+60%
50−55
−60%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+64.2%
67
−64.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 4 130−140
+56.6%
80−85
−56.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+54.9%
70−75
−54.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+57.9%
38
−57.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+60%
50−55
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

Beginilah cara P4200 Max-Q dan M5000M bersaing dalam permainan populer:

  • P4200 Max-Q adalah 54% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 29.64 17.95
Kebaruan 21 Februari 2018 2 Oktober 2015
Proses teknologi 16 nm 28 nm

Quadro P4200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 Max-Q dan Quadro M5000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1 suara

Beri rating Quadro P4200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 129 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 Max-Q atau Quadro M5000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.