Quadro P4200 Max-Q ضد M5000M

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Quadro P4200 Max-Q و Quadro M5000M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

P4200 Max-Q
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
29.64
+65.1%

يتفوق P4200 Max-Q على M5000M بنسبة 65 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء176287
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات8.08
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGP104GM204
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$468

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041,536
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات962 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1051 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج213.193.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2,995 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P4200 Max-Q و Quadro M5000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.4 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA6.15.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P4200 Max-Q 29.64
+65.1%
M5000M 17.95

P4200 Max-Q يتفوق على M5000M بمقدار 65٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

P4200 Max-Q 11446
+65.1%
M5000M 6932

P4200 Max-Q يتفوق على M5000M بمقدار 65% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
+53.8%
78
−53.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 95−100
+61%
55−60
−61%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Forza Horizon 4 130−140
+56.6%
80−85
−56.6%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+54.9%
70−75
−54.9%
Metro Exodus 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+60%
50−55
−60%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 95−100
+61%
55−60
−61%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Forza Horizon 4 130−140
+56.6%
80−85
−56.6%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+54.9%
70−75
−54.9%
Metro Exodus 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+60%
50−55
−60%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+64.2%
67
−64.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 4 130−140
+56.6%
80−85
−56.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+54.9%
70−75
−54.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+57.9%
38
−57.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+60%
50−55
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P4200 Max-Q و M5000M في الألعاب الشعبية:

  • P4200 Max-Q هو 54 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 29.64 17.95
الجِدة 21 فبراير 2018 2 أكتوبر 2015
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm

Quadro P4200 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1 صوت

قيم Quadro P4200 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 129 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.