Quadro P4200 Max-Q vs M5000M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4200 Max-Q опережает M5000M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 287 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.08 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GP104 | GM204 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 468$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1,536 |
Частота ядра | нет данных | 962 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1051 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 213.1 | 93.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,995 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.4 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 6.1 | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P4200 Max-Q опережает M5000M на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P4200 Max-Q быстрее M5000M на 65% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120−130
+53.8%
| 78
−53.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Battlefield 5 | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Hitman 3 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Battlefield 5 | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Hitman 3 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Hitman 3 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Так P4200 Max-Q и M5000M конкурируют в популярных играх:
- P4200 Max-Q на 54% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 29.64 | 17.95 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 2 октября 2015 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Quadro P4200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 Max-Q и Quadro M5000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.