Quadro P3200 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P3200 dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
20.26

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli P3200 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa305272
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar66
Efisiensi daya20.9429.30
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGP104GN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis21 Februari 2018 (7 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17922560
Clockspeed core 1328 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1543 MHz1492 MHz
Jumlah transistor7,200 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur172.8tidak ada data
Performa floating-point5.53 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs112tidak ada data
L1 Cache672 KBtidak ada data
L2 Cache1536 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit96 Bit
Clockspeed memori1753 MHz12000 MHz
Bandwidth memori168.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_2
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P3200 20.26
RTX 3050 6GB Mobile 22.68
+11.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P3200 16619
RTX 3050 6GB Mobile 16980
+2.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P3200 12555
+4.9%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P3200 82507
+13.8%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P3200 419543
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+19.3%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+7%

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
+20%
70
−20%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−12.7%
130−140
+12.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−80%
81
+80%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Counter-Strike 2 110−120
−12.7%
130−140
+12.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−42.2%
64
+42.2%
Far Cry 5 79
−7.6%
85
+7.6%
Fortnite 100−110
−7.4%
110−120
+7.4%
Forza Horizon 4 95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Valorant 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Counter-Strike 2 110−120
−12.7%
130−140
+12.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−5%
250−260
+5%
Cyberpunk 2077 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Dota 2 119
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 74
−5.4%
78
+5.4%
Fortnite 100−110
−7.4%
110−120
+7.4%
Forza Horizon 4 88
−5.7%
90−95
+5.7%
Forza Horizon 5 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Grand Theft Auto V 75−80
−19.5%
92
+19.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Metro Exodus 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−8.3%
91
+8.3%
Valorant 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Dota 2 112
−8%
120−130
+8%
Far Cry 5 70
−5.7%
74
+5.7%
Forza Horizon 4 72
−29.2%
90−95
+29.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50
+8.7%
Valorant 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−7.4%
110−120
+7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−10.7%
160−170
+10.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 180−190
−6.9%
200−210
+6.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Forza Horizon 4 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−13%
24−27
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.6%
37
+15.6%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Valorant 120−130
−14.2%
130−140
+14.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Counter-Strike 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

Beginilah cara Quadro P3200 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 adalah 20% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P3200 15% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 64 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.26 22.68
Kebaruan 21 Februari 2018 6 Januari 2023
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 60 Watt

RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 11.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 341 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1004 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3200 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.