Quadro P3200 vs GeForce RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	224	217
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	53
Nilai untuk uang	3.59	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N18E-Q1	Ampere GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Februari 2017 (7 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$2122	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2560
Clockspeed core	708 - 1202 MHz	1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	1777 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	78 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	172.8	102.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	168.3 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P3200 23.06

RTX 3050 Mobile 23.57
+2.2%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P3200 8925

RTX 3050 Mobile 9122
+2.2%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 2% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P3200 45999

RTX 3050 Mobile 77234
+67.9%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 68% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P3200 16619

RTX 3050 Mobile 21358
+28.5%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 29% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P3200 12555

RTX 3050 Mobile 15685
+24.9%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 25% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P3200 82507

RTX 3050 Mobile 90224
+9.4%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 9% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Quadro P3200 419543

RTX 3050 Mobile 580370
+38.3%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 38% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 82

RTX 3050 Mobile 148
+81.6%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 82% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 140
+135%

RTX 3050 Mobile 59

Quadro P3200 mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 135% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 126
+1562%

RTX 3050 Mobile 8

Quadro P3200 mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 1562% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 122
+121%

RTX 3050 Mobile 55

Quadro P3200 mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 121% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 107
+139%

RTX 3050 Mobile 45

Quadro P3200 mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 139% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 47
+31.9%

RTX 3050 Mobile 36

Quadro P3200 mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 32% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 59

RTX 3050 Mobile 77
+30.5%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 31% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 11
+45.8%

RTX 3050 Mobile 7

Quadro P3200 mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 46% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P3200 110

RTX 3050 Mobile 158
+42.9%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 43% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tes dalam game

Hasil Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	85 −9.4%	93 +9.4%
1440p	45−50 −11.1%	50 +11.1%
4K	28 −14.3%	32 +14.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−186%

106
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +38.3%	45−50 −38.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −87.5%	75 +87.5%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −124%	83 +124%
Far Cry 5	79 −49.4%	118 +49.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −80.3%	110 +80.3%
Forza Horizon 4	95 +20.3%	75−80 −20.3%
Hitman 3	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 −95.9%	96 +95.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	63 −68.3%	106 +68.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −93.2%	85 +93.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +19.1%	45−50 −19.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −55%	62 +55%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −64.9%	61 +64.9%
Far Cry 5	74 −44.6%	107 +44.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −68.9%	103 +68.9%
Forza Horizon 4	88 +11.4%	75−80 −11.4%
Hitman 3	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 −49%	73 +49%
Metro Exodus	35−40 −63.2%	62 +63.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	53 −64.2%	87 +64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −100%	168 +100%
Watch Dogs: Legion	40−45 −65.9%	73 +65.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −17.5%	45−50 +17.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −64.9%	61 +64.9%
Far Cry 5	70 −41.4%	99 +41.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −54.1%	94 +54.1%
Forza Horizon 4	72 −9.7%	75−80 +9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −41.3%	65 +41.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −61.4%	71 +61.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 −67.7%	52 +67.7%
Metro Exodus	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −93.3%	58 +93.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −81.8%	40 +81.8%
Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30 +114%
Far Cry 5	35−40 −74.4%	68 +74.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −56.8%	69 +56.8%
Forza Horizon 4	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −94.1%	33 +94.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Metro Exodus	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −87.5%	30 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −57.1%	44 +57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24 +100%
Battlefield 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12 +140%
Far Cry 5	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 −90%	19 +90%

Beginilah cara Quadro P3200 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 9.4% lebih cepat daripada Quadro P3200 di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 11.1% lebih cepat daripada Quadro P3200 di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 14.3% lebih cepat daripada Quadro P3200 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P3200 38.3% lebih cepat daripada RTX 3050 Mobile.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 Mobile 186% lebih cepat daripada Quadro P3200.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P3200 berada di depan dalam 5 tes (7%)
RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 57 tes (84%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	23.06	23.57
Kebaruan	27 Februari 2017	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	78 Watt	130 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile.

Ketahuilah bahwa Quadro P3200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3200 dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3200

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3200

Quadro P4000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 233 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

4 3855 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3200 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.