Quadro P3000 (seluler) vs RTX A5000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	271	99
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.04	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N17E-Q1	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$537	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	6144
Clockspeed core	1088 MHz	1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1770 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	17,400 million
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	165 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	97.20	302.4
Performa floating-point	3,110 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 19.33

RTX A5000 Mobile 39.69
+105%

RTX A5000 Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 105% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P3000 (seluler) 12105

RTX A5000 Mobile 36164
+199%

RTX A5000 Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 199% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

P3000 (seluler) 9256

RTX A5000 Mobile 27271
+195%

RTX A5000 Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 195% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

P3000 (seluler) 63332
+26.3%

RTX A5000 Mobile 50154

Quadro P3000 (seluler) mengungguli RTX A5000 Mobile sebesar 26% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 −71.4%	108 +71.4%
1440p	30−35 −120%	66 +120%
4K	28 −71.4%	48 +71.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−126%

70−75
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −130%	76 +130%
Battlefield 5	60−65 −103%	120−130 +103%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −105%	80−85 +105%
Cyberpunk 2077	30−35 −126%	70−75 +126%
Far Cry 5	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −88.5%	95−100 +88.5%
Forza Horizon 4	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Hitman 3	35−40 −116%	80−85 +116%
Horizon Zero Dawn	75−80 −138%	181 +138%
Metro Exodus	60−65 −76.6%	110−120 +76.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −267%	231 +267%
Watch Dogs: Legion	55−60 −8.5%	64 +8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −93.9%	64 +93.9%
Battlefield 5	60−65 −103%	120−130 +103%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −105%	80−85 +105%
Cyberpunk 2077	30−35 −126%	70−75 +126%
Far Cry 5	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −88.5%	95−100 +88.5%
Forza Horizon 4	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Hitman 3	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −112%	160−170 +112%
Metro Exodus	60−65 +64.1%	39 −64.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −205%	192 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −138%	150 +138%
Watch Dogs: Legion	55−60 −64.4%	95−100 +64.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −66.7%	55 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −105%	80−85 +105%
Cyberpunk 2077	30−35 −126%	70−75 +126%
Far Cry 5	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%
Forza Horizon 4	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 −75%	133 +75%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −154%	160 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −173%	90 +173%
Watch Dogs: Legion	55−60 +31.1%	45 −31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−79.2%

95−100
+79.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −108%	75−80 +108%
Far Cry New Dawn	35−40 −145%	90−95 +145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −115%	40−45 +115%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −144%	44 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −144%	60−65 +144%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	30−35 +191%
Far Cry 5	30−35 −147%	79 +147%
Forza Horizon 4	35−40 −118%	80−85 +118%
Hitman 3	21−24 −126%	50−55 +126%
Horizon Zero Dawn	35−40 −123%	85−90 +123%
Metro Exodus	35−40 −72.2%	62 +72.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −231%	129 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −164%	55−60 +164%
Watch Dogs: Legion	12−14 −231%	43 +231%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−113%

65−70
+113%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Far Cry New Dawn	14−16 −127%	30−35 +127%
Hitman 3	14−16 −153%	38 +153%
Horizon Zero Dawn	21−24 −143%	50−55 +143%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −192%	38 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −164%	58 +164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −145%	27−30 +145%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −190%	29 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −150%	24−27 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Forza Horizon 4	24−27 −112%	55−60 +112%
Horizon Zero Dawn	21−24 −200%	63 +200%
Metro Exodus	18−20 −139%	43 +139%
Watch Dogs: Legion	8−9 −225%	26 +225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−106%

35−40
+106%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A5000 Mobile adalah 71% lebih cepat di 1080p
RTX A5000 Mobile adalah 120% lebih cepat di 1440p
RTX A5000 Mobile adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 64% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX A5000 Mobile 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

P3000 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX A5000 Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.33	39.69
Kebaruan	11 Januari 2017	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	165 Watt

RTX A5000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A5000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

RTX A5000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 580X

RTX A5000 Mobile

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

P106 100

GeForce RTX 2060 Super

Radeon PRO WX 9100

Radeon HD 7750

Quadro GP100

GeForce RTX 3080 Ti

Quadro K4100M

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro P5000 (seluler)

Radeon RX 7900 XT

Xbox One X GPU

Radeon RX 580 2048SP

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 139 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 53 suara

Beri rating RTX A5000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau RTX A5000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.