Quadro P5200 vs RTX A5000 Mobile

Skor kinerja gabungan

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5, 150 Watt
31.83

RTX A5000 Mobile mengungguli Quadro P5200 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16399
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.42tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGP104GA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$3894 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25606144
Clockspeed core 1316 MHz1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1569 MHz1770 MHz
Jumlah transistor7,200 million17,400 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt165 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur279.4302.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori7216 MHz14000 MHz
Bandwidth memori230.4 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5200 31.83
RTX A5000 Mobile 39.65
+24.6%

RTX A5000 Mobile mengungguli Quadro P5200 sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P5200 25100
RTX A5000 Mobile 36164
+44.1%

RTX A5000 Mobile mengungguli Quadro P5200 sebesar 44% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P5200 18467
RTX A5000 Mobile 27271
+47.7%

RTX A5000 Mobile mengungguli Quadro P5200 sebesar 48% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P5200 106328
+112%
RTX A5000 Mobile 50154

Quadro P5200 mengungguli RTX A5000 Mobile sebesar 112% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD124
+20.4%
103
−20.4%
1440p50−55
−28%
64
+28%
4K58
+13.7%
51
−13.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−38.2%
76
+38.2%
Battlefield 5 100−110
−23.1%
120−130
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−19.3%
95−100
+19.3%
Forza Horizon 4 95−100
−21.2%
120−130
+21.2%
Hitman 3 75−80
−86.1%
147
+86.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−58.8%
181
+58.8%
Metro Exodus 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−124%
231
+124%
Watch Dogs: Legion 55−60
−8.5%
64
+8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Battlefield 5 100−110
−23.1%
120−130
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 70−75
−17.1%
82
+17.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+113%
39
−113%
Forza Horizon 4 95−100
−21.2%
120−130
+21.2%
Hitman 3 75−80
+97.5%
40
−97.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−43.9%
164
+43.9%
Metro Exodus 85−90
+11.5%
78
−11.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 36
−297%
143
+297%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−27.1%
150
+27.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−1.7%
60
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Forza Horizon 4 95−100
−21.2%
120−130
+21.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−16.7%
133
+16.7%
Metro Exodus 85−90
+22.5%
71
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−38.5%
90
+38.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+31.1%
45
−31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Far Cry New Dawn 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Hitman 3 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−28%
30−35
+28%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Far Cry 5 55−60
−41.1%
79
+41.1%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−29.9%
85−90
+29.9%
Metro Exodus 60−65
−1.6%
62
+1.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−74.3%
129
+74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−65.4%
43
+65.4%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Hitman 3 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 26
−46.2%
38
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−26.1%
58
+26.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Battlefield 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
Horizon Zero Dawn 35−40
−65.8%
63
+65.8%
Metro Exodus 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−73.3%
26
+73.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

Beginilah cara Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 adalah 20% lebih cepat di 1080p
  • RTX A5000 Mobile adalah 28% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5200 adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P5200 113% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A5000 Mobile 297% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • RTX A5000 Mobile berada di depan dalam 65 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 31.83 39.65
Kebaruan 11 Januari 2017 12 April 2021
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 165 Watt

RTX A5000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A5000 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 dan RTX A5000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 82 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 suara

Beri rating RTX A5000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5200 atau RTX A5000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.