Quadro P3000 (seluler) vs GeForce GTX 860M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	318	515
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	15.53	7.29
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GP104	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	13 Januari 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1152 or 640
Clockspeed core	1088 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1085 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	1,870 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	43.40
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 860M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 860M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan GeForce GTX 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 16.82
+113%

GTX 860M 7.90

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6491
+113%

GTX 860M 3047

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 12105
+147%

GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 33390
+73.8%

GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P3000 (seluler) 9256
+137%

GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 63332
+127%

GTX 860M 27961

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 331998
+54.3%

GTX 860M 215144

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 (seluler) 68
+192%

GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 (seluler) 107
+817%

GTX 860M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 (seluler) 73
+3972%

GTX 860M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 (seluler) 97
+535%

GTX 860M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 (seluler) 87
+275%

GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 (seluler) 30
+358%

GTX 860M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 (seluler) 55
+219%

GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 (seluler) 8

GTX 860M 9
+13%

SPECviewperf 12 - Showcase

P3000 (seluler) 55
+219%

GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

P3000 (seluler) 68
+192%

GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - Catia

P3000 (seluler) 97
+535%

GTX 860M 15

SPECviewperf 12 - Solidworks

P3000 (seluler) 107
+817%

GTX 860M 12

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P3000 (seluler) 73
+3972%

GTX 860M 2

SPECviewperf 12 - Creo

P3000 (seluler) 87
+275%

GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - Medical

P3000 (seluler) 30
+358%

GTX 860M 7

SPECviewperf 12 - Energy

P3000 (seluler) 7.7

GTX 860M 8.7
+13%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan GeForce GTX 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	190−200 +109%	91 −109%
Full HD	64 +77.8%	36 −77.8%
4K	31 +121%	14 −121%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+158%

12−14

−158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +126%	18−20 −126%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +191%	10−12 −191%
Battlefield 5	60−65 +174%	21−24 −174%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	30−35 +158%	12−14 −158%
Far Cry 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry New Dawn	50−55 +136%	21−24 −136%
Forza Horizon 4	120−130 +131%	50−55 −131%
Hitman 3	35−40 +153%	14−16 −153%
Horizon Zero Dawn	90−95 +109%	45−50 −109%
Metro Exodus	65−70 +191%	21−24 −191%
Red Dead Redemption 2	50−55 +136%	21−24 −136%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +146%	24−27 −146%
Watch Dogs: Legion	90−95 +60.7%	55−60 −60.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +126%	18−20 −126%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +191%	10−12 −191%
Battlefield 5	60−65 +174%	21−24 −174%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	30−35 +158%	12−14 −158%
Far Cry 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry New Dawn	50−55 +136%	21−24 −136%
Forza Horizon 4	120−130 +131%	50−55 −131%
Hitman 3	35−40 +153%	14−16 −153%
Horizon Zero Dawn	90−95 +109%	45−50 −109%
Metro Exodus	65−70 +191%	21−24 −191%
Red Dead Redemption 2	50−55 +136%	21−24 −136%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +35%	60 −35%
Watch Dogs: Legion	90−95 +60.7%	55−60 −60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +126%	18−20 −126%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +191%	10−12 −191%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	30−35 +158%	12−14 −158%
Far Cry 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	120−130 +131%	50−55 −131%
Hitman 3	35−40 +153%	14−16 −153%
Horizon Zero Dawn	90−95 +109%	45−50 −109%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +175%	12 −175%
Watch Dogs: Legion	90−95 +60.7%	55−60 −60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+136%

21−24

−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Far Cry New Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +150%	8−9 −150%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	100−110 +257%	30−33 −257%
Hitman 3	21−24 +109%	10−12 −109%
Horizon Zero Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Metro Exodus	35−40 +260%	10−11 −260%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +457%	7−8 −457%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +214%	7−8 −214%
Watch Dogs: Legion	110−120 +130%	50−55 −130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+146%

12−14

−146%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	100−105 +257%	27−30 −257%
Metro Exodus	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +340%	5−6 −340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	24−27 +189%	9−10 −189%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+113%

8−9

−113%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan GTX 860M bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 109% lebih cepat di 900p
P3000 (seluler) adalah 78% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 121% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, P3000 (seluler) 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, P3000 (seluler) mengungguli GTX 860M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.82	7.90
Kebaruan	11 Januari 2017	13 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm

P3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 112.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 860M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 860M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan GeForce GTX 860M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

GeForce GTX 860M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Vega 3 Embedded

Radeon HD 6970

HD Graphics 5500

Quadro K4200

GeForce GTX 745 OEM

GeForce GTX 1650 TU106

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 156 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 439 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau GeForce GTX 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.