Radeon HD 6970 vs HD Graphics 5500
Skor kinerja gabungan
Radeon HD 6970 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 389% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 502 | 930 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 96 |
Nilai untuk uang | 1.06 | 0.06 |
Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) |
Nama kode kartu grafis | Cayman | Broadwell GT2 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 14 Desember 2010 (13 tahun lalu) | 5 Januari 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $369 | tidak ada data |
Harga hari ini | $189 (0.5x MSRP) | $410 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 6970 memiliki 1667% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 5500.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 24 |
Clockspeed core | tidak ada data | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 880 MHz | 950 MHz |
Jumlah transistor | 2,640 million | 1,300 million |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 84.48 | 22.80 |
Performa floating-point | 2,703.4 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Tipe memori | DDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64/128 Bit |
Clockspeed memori | 1375 MHz | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort | - | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | tidak ada data |
CrossFire | 1 | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
HD3D | - | tidak ada data |
PowerTune | - | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
ZeroCore | - | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.1.80 |
Mantle | - | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon HD 6970 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 389% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon HD 6970 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 388% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon HD 6970 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 423% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 60−65
+362%
| 13
−362%
|
Full HD | 45−50
+350%
| 10
−350%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+650%
|
2
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Hitman 3 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Hitman 3 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
Beginilah cara HD 6970 dan HD Graphics 5500 bersaing dalam permainan populer:
- HD 6970 adalah 362% lebih cepat daripada HD Graphics 5500 di 900p
- HD 6970 adalah 350% lebih cepat daripada HD Graphics 5500 di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 6970 2400% lebih cepat daripada HD Graphics 5500.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, HD 6970 mengungguli HD Graphics 5500 di semua 32 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 7.33 | 1.50 |
Kebaruan | 14 Desember 2010 | 5 Januari 2015 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 15 Watt |
Radeon HD 6970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6970 dirancang untuk PC serta HD Graphics 5500 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6970 dan HD Graphics 5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.